Московский Центр Карнеги
Россия заинтересована не в долгосрочной операции в Сирии, а в переговорном процессе между сирийскими властями и оппозицией с последующим созданием переходного правительства. Перед РФ стоит сложная задача — убедить в этих намерениях Запад, и визит Асада в Москву, по сути, стал подготовительным шагом для дальнейших переговоров по Сирии между РФ и Западом.
Похоже, визит Башара Асада в Москву был нужен, в числе прочего, для будущего дипломатического торга: по окончании войны Кремль планирует предложить Западу более «мягкого» Асада, готового постепенно поделиться властью и отойти от нее в рамках более всеобъемлющего правительства, куда войдут и его оппоненты.
В России — рецессия, начавшаяся еще до украинских событий. При этом власть не мыслит стратегически; наша полная непредсказуемость отпугивает инвесторов. Нужно создать для инвесторов и предпринимателей необходимые условия, и тогда они сами решат, что им делать. Но заставлять людей что-то производить и инвестировать в это, не создав благоприятные условия, — бессмысленно.
Похоже, Запад прав, и РФ действительно наносит удары по сирийской оппозиции, которая борется против Асада и которую поддерживают Запад и Саудовская Аравия. Россия должна соблюдать определенный такт, не педалировать удары по оппозиции и сосредоточиться на борьбе против ИГИЛ.
У России нет финансовых возможностей развертывать значительное количество войск на территории Сирии. Но война с «Исламским государством» затянется, поэтому, судя по всему, Россия пришла в Сирию надолго.
В сирийском вопросе с Россией теперь нельзя не считаться. За этой внешней политикой стоит стремление РФ отстоять свои интересы: укрепляя армию Асада, мы в первую очередь противодействуем ИГИЛ — на чужой территории сражаться лучше, чем на своей.
Можно ли решить проблему беженцев в Европе без России? Чем важна планируемая встреча Путина и Обамы на Генеральной ассамблее ООН? Возможен ли обмен нормализации отношений на забвение некоторых эпизодов прошлого? Станет ли 2018 год поворотным в истории отношений России и Запада?
Российская экономика малоэффективна, но она все-таки рыночная; нас ожидают экономические трудности, но они решаемы. В Китае тоже прошла девальвация — он стал меньше расти, и ему тоже надо было поднять конкурентоспособность. А вот что касается экономики США, то она довольно здоровая.
В ситуации со сбитым Боингом Россия выглядит не очень убедительно. В смысле борьбы с обвинением, если угодно попытки оправдаться, сам по себе международный суд не такая плохая вещь для России.
Замысел уничтожения продуктов в том, чтобы отбить охоту у бизнеса протаскивать контрабандой то, что запрещено ввозить. Если эти продукты не уничтожить, а раздать бедным, прибыль бизнес не получит, а будет наказан.