Российская идеология

5.10.2016

Пятилетка КОЛа. Как Вячеслав Володин изменил российскую политику

Куратор внутренней политики Вячеслав Володин переходит на работу в Думу. Его поддерживают все фракции, хвалит президент: выборы дали партии власти конституционное большинство, их результаты никто всерьез не оспаривает. Считается, что это заслуга Володина, который всю пятилетку говорил о «конкурентности, открытости и легитимности». В реальности за эти годы была создана сверхуправляемая система, которая парализовала внутреннюю политику в России
20.09.2016

Непутинское большинство. Почему итоги думских выборов станут проблемой для власти

Приятно сознавать, что у тех же коммунистов есть 15–20% поддержки – в этом случае власти понятно, с кем при случае надо договариваться, что предложить. Но у нового большинства нет представителей. Оно описывается только через «не» – это не коммунисты, не сторонники ПАРНАСа, не ультрапатриоты, не группа поддержки Навального. Переговорщиков между властью и новой темной группой не находится
19.09.2016

Легитимность против субъектности. Почему новая Дума менее независима

Прошлая Дума была соучастником войны Путина с митингующей оппозицией. Она могла атаковать его врагов и по команде, и самостоятельно, на правах союзника. Новая Дума такой легитимности не имеет, она не будет искать себе применение только на политическом поле. Вместо этого одномандатники вернут московской жизни региональное измерение. Новая Дума будет подвижнее, корыстнее, разнообразнее в аппетитах
19.09.2016

Режим неполной легитимности: как и почему голосовали избиратели разных типов

Если не будешь голосовать – конституционная процедура выборов, важнейший институт демократии, окажется профанированной в еще большей степени и, кроме того, заржавеет и порастет травой. И ее невозможно будет использовать тогда, когда она действительно может понадобиться, – в момент появления реальных политических альтернатив и начала транзита от имитационной демократии к демократии нормальной
19.09.2016

Инкрустация соперниками. В чем отличие нынешних выборов от прошлых

Как нынешняя пропаганда в отличие от советской не боится включать в свою работу чужие голоса, чтобы в итоге их победить, так и выборная система эпохи национального консенсуса может позволить себе чужих кандидатов как полезный элемент легитимации победы. Многопартийные, но неконкурентные выборы – признак маскирующегося авторитаризма, который, скорее всего, менее вреден, чем классический
16.09.2016

Без будущего. Почему кампания в Думу стала самой скучной в истории

Партия власти начала обращаться к прошлому. Строились школы, ремонтировались больницы – даже агитация идет в прошедшем времени. В ход пошли цитаты президента – тоже про былые достижения. Проекта будущего в кампании «Единой России» фактически нет. Нет его и в агитации других партий
13.09.2016

Царь и поп. Почему радикальные активисты получают высокие посты

Высказывания Кузнецовой и Васильевой очерчивают границы новой идеологии: с одной стороны, она основана на мистике, с другой – религия подчиняется целям государства. Официальное православие не очень вписывается в тот синтез мистического и политического, который ищет президент. Поэтому строить эту модель могут помочь только активисты на государственных постах
13.09.2016

В поисках избирателя. Почему не хотят голосовать за либеральные партии

Эта кампания подтвердила, что основная ставка по-прежнему делается на попадание в телевизор, будь то дебаты или реклама. Но эта стратегия заведомо проигрышная. Если посмотреть на претензии, которые предъявляют «либералам» избиратели, то первыми в списке будут следующие две: «Они только критикуют и ничего не предлагают» и «Они появляются только перед выборами, в другое время их не видно»
2.09.2016

Русский Трамп. Почему республиканский кандидат так близок России

Для среднего россиянина в Трампе нет ничего нового. Политик этого типа в России последние 25 лет – константа. Важная пилястра, поддерживающая здание политического режима. Но наш популизм сложносоставной, состоящий из простонародности Зюганова, отвязанности Жириновского и холодной резкости Путина. То есть в нем больше эмоциональных граней, чем в Трампе. И потому наш трампизм устойчивее
1.09.2016

Пересушенная явка. В чем риски инерционного сценария выборов

Рейтингам старых партий некуда расти, но есть куда падать. Причем для борьбы с новыми конкурентами у власти нет хорошего сценария. Любая ответная реакция вызовет лишь дополнительный интерес и мобилизацию части оппозиции, которая в таком случае активнее пойдет на избирательные участки. Таким образом, постепенно начинают слабеть шансы парламентских партий и расти – у партий второго эшелона
Пожалуйста, обратите внимание

Вы покидаете сайт Центра мировой политики Карнеги-Цинхуа и переходите на сайт Московского Центра Карнеги.

请注意...

你将离开清华—卡内基中心网站,进入卡内基其他全球中心的网站。