Законопроект, предусматривающий применение санкций против страны, которая предоставит убежище Эдварду Сноудену, разработан в Конгрессе США. Автором данного документа стал сенатор Линдси Грэм. Текст законопроекта минимален, он представляет собой всего один абзац. В нем содержится указание госсекретарю США Джону Керри проконсультироваться с комитетами Конгресса по вопросу о возможном применении санкций против любого государства, которое предоставит убежище господину Сноудену. Тему для радио "Вести ФМ" прокомментировал руководитель Центра международной безопасности института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Арбатов.
"Вести ФМ": Алексей Георгиевич, такие действия американцев находятся в правовом поле? Они юридически правы, замышляя санкции против страны-укрывателя?
С юридической точки зрения любая страна может принять решение о санкциях против любой другой страны. Так что здесь проблем нет. Другое дело, что политически это выглядит достаточно нелепо. Учитывая, что у России и США нет соглашения о реадмиссии, несмотря на то, что Россия много раз это предлагала Соединенным Штатам. Именно они от этого отказывались. Они укрывают или способствуют укрытию многих деятелей, которые совершенно однозначно связаны с террористическими актами и о которых Россия неоднократно выдавала запросы. Кроме всего прочего, Россия вступила в ВТО, и администрация Обамы этому способствовала. Это заняло много лет. И теперь снова принимать какой-то вариант поправки Джексона-Вэника, которая была принята в начале 70-х годов (в годы холодной войны), с политической и экономической точек зрения совершенно нелепо.
"Вести ФМ": А как разнятся обычно карательные меры в зависимости от того, против какой страны США применяет санкции?
Против таких стран как, например, Иран или Северная Корея, США применяет самые жестокие санкции. Потому что Америка никак экономически не зависит от этих стран, и она может позволить себе полную "свободу рук" ради политического позиционирования в мире. А вот уже против таких государств, как Китай, например, или Индия, - тут им приходится десять раз подумать. Они проявляют очень большую гибкость и осмотрительность, даже обсуждая санкции, не говоря о том, чтобы их принимать. Вообще эта инициатива в очередной раз направлена не столько и не только против России, сколько против администрации Обамы. Республиканское большинство не упускает случая, чтобы "напасть" на администрацию - в частности, в тех вопросах, где его политика была достаточно успешной. И в этом плане перезагрузка в отношениях с Россией, новый договор по стратегическим вооружениям, завершение переговоров о вступлении России в ВТО, намеченные большие сделки в экономической области, совместные проекты, связанные с освоением углеводородных ресурсов на морском дне, - это всё успехи администрации Обамы, и потому они являются объектом агрессии со стороны консервативного реакционного республиканского большинства.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Оригинал интервью (начало)