Несмотря на желание сдержать или наказать Россию, Западу гораздо удобнее и выгоднее иметь дело с Россией, которая чуть было не напала на Украину, чем с Россией, которая действительно это сделала, и это одно из искушений, которому подвергаются в России желающие напасть
За резким тоном сложно не заметить растерянность Зеленского, которая подтачивает его популярность. Он по-прежнему удерживает первую строчку в рейтингах, но разрыв с конкурентами неумолимо сокращается. Мало того, своими попытками сдержать панику Зеленский только раздувает ее еще сильнее – как и все в бывшем СССР, украинцы привыкли толковать заверения власти противоположным образом
Теперь Байден выглядит лидером, который предотвратил войну. Однако за нынешним виртуальным саммитом может не последовать быстрой деэскалации, пока Москва не увидит каких-то шагов Вашингтона на украинском направлении, прежде всего – прогресса в исполнении Минских соглашений
Речь пока не идет о войне на уничтожение – скорее Ахметов просто демонстрирует свои возможности украинскому президенту. Его цель не столько свергнуть, сколько ослабить Зеленского, чтобы можно было вернуться к привычным для олигарха закулисным торгам
Если целью действий Кремля является удержание противника от нежелательных действий, то успех российской политики сдерживания зависит от того, насколько правдоподобной воспринимается угроза. В условиях конфронтации единственной гарантией безопасности является страх. Истоки путинской «похвалы напряженности» – именно в этом
Западные предостережения в адрес России направлены на случай ее вторжения на Украину. Но ведь даже ответные действия будут таким вторжением. Тем более, что в суматохе возобновившегося конфликта будет неясно, кто начал первым и кто куда движется, а счет пойдет на часы
В Разумкове стали видеть что-то вроде улучшенной версии Зеленского – политика, готового вернуться к изначальной платформе объединения страны, от которой президент отказался в пылу борьбы за рейтинг
В начале сентября на Carnegie.ru была опубликована статья Дмитрия Тренина «Переоценка близости. Как России строить отношения с Украиной». Текст вызвал немало споров в экспертном сообществе обеих стран. В развитие важной темы предлагаем вниманию читателей диалог между автором статьи и директором Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаилом Погребинским
Новая риторика украинского лидера окончательно закрывает возможность для диалога с Россией по Донбассу и ставит крест на предвыборном обещании добиться мира в регионе. Но Зеленский уже разочаровался в своей первоначальной пацифистской платформе и свернул на рельсы государственничества и национал-патриотизма
Несмотря на неудачный опыт последних трех десятилетий, значение Украины для России не столько в общественном сознании, сколько в представлении элит по-прежнему сильно завышено. Пора признать это несоответствие, а признав, произвести давно назревшую переоценку этого значения
