Московский Центр Карнеги
Минские соглашения не потеряли актуальности, а конфликт в Донбассе не стал замороженным. Но, несмотря на недавние дипломатические усилия, серьезных перемен ждать не стоит – статус-кво пока устраивает все стороны. Киев уже погрузился в предвыборный цикл 2018–2019 годов и не в состоянии выполнять политические требования; там донбасский конфликт считают основой для национального строительства. Решение США поставлять оружие Украине тоже не изменит ситуацию. А вот планы Запада увеличить помощь Донбассу, возможно, позволят постепенно склонить общественное мнение в Восточной Украине в пользу Запада
Как и много столетий назад, траектория развития России вновь расходится с украинской и белорусской. В разводе с Украиной можно было обойтись без трагедий, а с Белоруссией еще можно расстаться по-хорошему, но в основе обоих разводов находятся фундаментальные причины. Россия взяла курс на утверждение себя как самостоятельной страны глобального уровня, не зависимой ни от кого в отношениях с другими державами, в том числе Евросоюзом и Китаем. Она нашла для себя место на севере Евразии, и в этом контексте Россия не Европа и не Азия, а просто Россия
Россия и Украина не раз обсуждали совместное участие в авиапроме. Но это скорее выглядело попыткой решить другие проблемы – например, газовую. В сырьевое выяснение отношений втягивалось все больше ресурсов, уловок и приемов. «Антонов» тоже пошел в ход. Он стал разменной монетой в торге за скидку на газ. Для «Антонова» это не обернулось ничем хорошим
Не стоит исключать, что в дальнейшем к власти на Украине могут прийти политики, настроенные к России более дружественно. Но более глубокие экономические и социальные тенденции будут подрывать российско-украинские отношения и окажут на них более серьезное влияние, чем превратности внутриполитических циклов и смена дипломатической тактики. Опыт отношений с Грузией для России не слишком обнадеживающий: политическая напряженность почти наверняка спадет, но возврата к прошлому уже не будет
Сейчас вопрос стоит не только о прекращении огня, но и о формировании сильных политических стимулов для непризнанных республик, чтобы наконец начать разоружение и реинтеграцию. Эта задача лежит в первую очередь на центральных украинских властях, которым придется снять табу на политический процесс и изменение собственного законодательства, чтобы создать легальную рамку для реинтеграции
Если говорить о внешней политике России, она останется такой же, как и до президентских выборов, которые пройдут 18 марта.
Жители Донбасса стали заложниками как поддерживаемого Москвой конфликта, так и политических споров в Киеве. Не все представители украинской власти считают их полноценными гражданами страны. Многие предпочитают думать, что восточные территории нужно каким-то образом отсечь от остальной Украины
«Русская весна» в Донбассе на момент старта была не только движением за отделение от Украины, но и активно эксплуатировала копившееся годами недовольство всемогущей Партией регионов и ее бонз. Практически никто из бывших вершителей судеб Донбасса не смог найти себе места в новой реальности «народных республик». Вместо них ДНР-ЛНР возглавили выходцы из своеобразной донбасской контрэлиты, вызревшей под монолитом гегемонии Партии регионов
События в Луганске свидетельствуют о серьезных проблемах с управляемостью ЛНР. Выходит, Москва не в состоянии поддерживать порядок и решать внутренние противоречия в стратегически важном для себя городе. Причем все зашло настолько далеко, что усмирить заигравшихся местных командиров можно только с привлечением вооруженного контингента из Донецка
«Мать городов русских», Киев, вероятно, со временем займет в российском общественном сознании место, схожее с тем, которое принадлежит сейчас Константинополю-Царьграду, так сильно манившему русские элиты от Екатерины II до Николая II.
Stay connected to the Global Think Tank with Carnegie's smartphone app for Android and iOS devices