Московский Центр Карнеги
Фурор, который вызвало в американских СМИ «предательское» выступление Трампа на встрече с Путиным в Хельсинки, по накалу обходит даже послевыборный период
Успех даже у самых непримиримых критиков стал возможным только потому, что сами россияне с удовольствием, без всякого напоминания или понуждения со стороны государства включились в укрепление имиджа страны
Сначала известие об убийстве, а потом, на следующий день, новость о чудесном воскрешении российского журналиста Аркадия Бабченко, жившего в эмиграции в Киеве, вызвали мгновенную негативную реакцию именно у тех, чьей симпатии так долго добивалась Украина. Почти все мировые наблюдатели едины во мнении, что бороться с Россией ее же средствами лжи и манипуляции недопустимо. Доверие к Украине безнадежно подорвано, особенно у ее соседей
Один из главных итогов прошедших в США выборов – полная девальвация не только термина «фальшивые новости», но и всех авторитетов. Fake news – это теперь клич тысяч пользователей, которые сопровождают им каждый твит от CNN, MSNBC, NYT и вообще любого, кто неодобрительно отзывается о Трампе. А еще недавно безоговорочно авторитетные издания теперь действительно публикуют разоблачения с массой нестыковок и сомнительными источниками
Ни один из аргументов в пользу того, что Трамп – агент Путина, не выдерживает серьезной критики. Но это не мешает ведущим американским СМИ отбросить неприязнь к теориям заговора и упорно изображать российского президента человеком, способным рулить выборами в главной мировой державе
Турецкие события не укладываются в стройный газетный сюжет «свободолюбивый народ против коварного тирана», с которым было куда проще во время «арабской весны» и украинского Майдана. Турецкий народ как раз поддержал Эрдогана и массово вышел под пули путчистов защищать демократию
Споры об адекватности прямой демократии современным проблемам на примере Brexit приводят к увлекательным риторическим парадоксам, когда высказывания на эту тему Путина, от которого ждут авторитарной радости от распада ЕС, почти дословно повторяют доводы противников выхода из Евросоюза, обеспокоенных разрушительным действием прямой демократии на устои западного миропорядка
Все аргументы и за, и против Евросоюза давно известны, поэтому оба лагеря занимаются классической «проповедью церковному хору», то есть убеждают тех, кто с ними и так согласен, даже не пытаясь достучаться до соперников. Политики и журналисты разговаривают с самими собой, а не с избирателями и читателями, которые дезориентированы алармистской демагогией обеих сторон
В большинстве публикаций о кёльнских событиях аргументы ходят по кругу и заходят в тупик слишком общих выводов. Западные сторонники либеральной миграционной политики лицом к лицу столкнулись с ее негативными последствиями, которые они долго пытались игнорировать. И пока похоже, что однозначные лозунги ультраправых кажутся европейской публике куда убедительнее
В истории со сбитым российским бомбардировщиком консенсус в зарубежных СМИ в целом на стороне России – или, по крайней мере, не на стороне Турции. Но и позиция России укрепилась не слишком – мир все равно пугает необузданность ее пропаганды и непредсказуемость действий в Сирии