Российская идеология

14.05.2016

Канарейка в шахте. РБК и общественный интерес в «государстве контрразведки»

Авторитарные режимы вроде бы научились не душить окончательно свободу слова, пользуясь цензурными или административными ограничениями, чтобы донести сигналы о приемлемости или неприемлемости критики в определенных зонах информации. Однако в специфических условиях «государства контрразведки» инакомыслием может считаться сам интерес к функционированию государства
14.05.2016

Почему РБК не вписался во внутреннюю политику Кремля?

Для политического протеста и свободной критики Кремль давно выделил особое гетто – это несколько СМИ, где информация должна тонуть в хаосе радикальных мнений. Расследования РБК сюда не вписывались, потому что апеллировали к фактам и, оказавшись рядом с биржевыми сводками, могли заставить задуматься аполитичных бизнесменов
6.05.2016

Почему Демкоалиция распалась еще до выборов в Думу

Когда участники блока публично заверяли, что ряды оппозиции никогда не были такими сплоченными, внутри коалиции тлел конфликт. Но решать его не стали, а вместо этого просто прописали взаимоисключающие пожелания сторон в коалиционном соглашении, которое естественным образом развалилось при первом же столкновении с реальностью
26.04.2016

Возможен ли в России транзит к демократии

Кто-то говорит об инволюции, обратном движении режима назад, к советской власти. Кто-то − о том, что это не инволюция, а эволюция – к большей авторитарности. Иные ждут революцию, обнаруживая в гражданском активизме нуклеус перемен. В России, впрочем, нередко побеждает инерционный сценарий, когда общий интерес совпадает с интересом автократа: ничего не будем трогать, а то как бы не стало хуже
24.04.2016

Кружковое безумие. Коллективный портрет пропагандиста

Пропаганда − не нападение, а защита, прежде всего самих себя, − от мира. Это результат накопившихся нерешенных этических и мировоззренческих проблем посттоталитарного сознания. Своими фобиями и страхами всероссийский кружок пропагандистов теперь делится с нами – в своих бесконечных передачах и шоу. Фактически мы имеем дело с непрерывным откровением − на десятке кушеток одновременно, каждый день
22.04.2016

Зачем Кремлю силовик на посту омбудсмена

Бороться за социалку – дело более благодарное, чем отстаивать политические права. Врагами становятся либералы, которые посягают на немногие оставшиеся у народа социальные права, типа низкого пенсионного возраста. Генерал-майор в роли соцзащитницы будет смотреться органично: «Татьяна Москалькова потребовала снизить тарифы», «отстояла больницу», «выступила против повышения пенсионного возраста»
21.04.2016

Кремль против интернета: подготовка к прошлой войне

После протестов 2011 года Кремль определил новые источники угрозы, которые раньше считались незначительными. Это интернет-СМИ, социальные сети и само по себе интернет-пространство. По ним последовательно нанесли удары, после которых, по задумке, ничего крамольного из них вырасти больше не сможет. Но на деле Кремль победил интернет образца 2011 года, а за пять лет многое успело измениться
20.04.2016

От воли к покою. Как в Кремле передумали быть народной диктатурой

В одних режимах власть нуждается в самодеятельности сторонников, в других обходится без нее, считая любую несогласованную активность вредной. Россия большую часть своей истории относилась ко второй разновидности, но в последние несколько лет сделала шаг в сторону первой, более динамичной, заколебалась и, похоже, передумала. Это скучнее, но может быть не так плохо для будущих реформ
20.04.2016

Первый подвиг Центризбиркома. Зачем отменили выборы в Барвихе

Выборы в Барвихе были находкой для создания репутации новому составу Центризбиркома. Резиденция президента, дачи олигархов, миллиардные налоги, золотая земля. Власть сама подталкивала оппозиционных испытателей нового ЦИКа в нужную сторону. И вот победа – Памфилова отменила выборы из-за жалоб оппозиции, доказав делом, что принципиально отличается от своего предшественника Чурова
19.04.2016

Добрый полицейский. Кому адресована статья главы СК

Хороший коп не может эффективно общаться с множеством разных страт и групп общества сам – хорошим для всех не будешь. Зато можно для всех не быть плохим копом: надо только, чтобы для всех и каждого нашлось по нескольку плохих. В этом смысле заявление, которое мы обсуждаем, – это классическое заявление «плохого копа» для «креативного класса»
Пожалуйста, обратите внимание

Вы покидаете сайт Центра мировой политики Карнеги-Цинхуа и переходите на сайт Московского Центра Карнеги.

请注意...

你将离开清华—卡内基中心网站,进入卡内基其他全球中心的网站。