Константин Гаазе

Константин Гаазе — социолог, журналист.
Образование

2001 — факультет государственного управления, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «Государственное управление»

2016 — MA in Sociology (University of Manchester)

Языки
  • English

Недавние публикации

    • Комментарий Carnegie.ru

    Зачем Кремлю выдвижение Собчак

    • 26 октября 2017

    Цель игры вовсе не в том, чтобы подсунуть тем, кто хотел бы проголосовать за Навального, его суррогат. А в том, чтобы создать псевдопозицию, политического несубъекта, который может уловить недовольство городского сословия, облечь его в какую-то политтехнологическую (не политическую!) форму и безопасно изолировать это недовольство на горизонте не ближайших шести месяцев, а ближайших шести лет

    • Комментарий Carnegie.ru

    Прыгнуть со скалы. Как формируют новый управленческий класс в России

    • 17 октября 2017

    Губернаторов больше не готовят как советских руководителей, владеющих пусть кастрированным, но все же знанием. Не готовят как людей, способных поговорить с доярками или воодушевить рабочих. Теперь в качестве управленцев нужны не те, кто может войти в горячий цех и провести там свою линию, а люди, которые понимают менеджмент как поп-каббалу по изменению себя и окружающей реальности

    • Комментарий Carnegie.ru

    Двор вместо политбюро. Что происходит с окружением Путина

    • 25 августа 2017

    Двор Путина возникает не как форма эволюции команды Путина, а как форма демонтажа этой команды. Форма, в которой задача государственного управления уходит на второй план, а на первый выходит лояльность, комфорт патрона, организация его досуга. Формируются критерии отбора в двор: минимум публичности, отказ от собственного двора и политических амбиций, готовность решать проблемы с использованием госаппарата и собственных ресурсов, быстро, эффективно, не беспокоя патрона

    • Комментарий Carnegie.ru

    Придворный рикошет. Кто будет главным проигравшим на процессе Сечин vs Улюкаев

    • 17 августа 2017

    Схлопывание доказательной базы до цепочки из трех звеньев: подпись Улюкаева, донос Сечина, отпечатки пальцев на сумке – кажется, означает, что Сечин в деле Улюкаева остался один. Без поддержки Кремля. Это не РФ охотилась на коррупционера Улюкаева – это Сечин считает, что он коррупционер. Слово против слова, не больше, но и не меньше

    • Комментарий Carnegie.ru

    Три сезона Кириенко: как стратегия замглавы администрации разошлась с президентской тактикой

    • 18 июля 2017

    Кириенко не планировал, что Путин будет лично чинить московскую ливневку, спасать урожай или отправлять студентов на стройки века. Но клиент всегда прав, особенно если клиент – Верховный главнокомандующий. Красивая стратегия сегодня не оправдывает убогую практику. Президент хочет сам выиграть выборы, значит, именно этим и нужно заниматься

    • Комментарий Carnegie.ru

    Гибрид или диктатура – 2. Как сложилась коалиция войны Владимира Путина

    • 24 мая 2017

    Война в 2014 году стала возможна из-за огосударствления экономики в кризис 2008 года, но само это огосударствление не имело в виду войну. Созданный в правительстве под нужды борьбы с кризисом контур ручного управления экономикой стал важным козырем в вопросах борьбы с санкциями, введения контрсанкций и даже снабжения Донбасса, но этот контур изначально был спроектирован под другие нужды

    • Комментарий Carnegie.ru

    Премьер-министр и его социальный слой. Что не так с Дмитрием Медведевым

    • 30 марта 2017

    Дети номенклатурной интеллигенции двух столиц стали кадровым резервом и для олигархата, и для высшего российского чиновничества, и для интеллектуальных лидеров оппозиции. Медведев — яркий представитель этого класса. Но похоже, власть как ставка, как вызов, как решение и как судьба – не удел интеллигенции. Дело не в неготовности к компромиссам, а в готовности к ним.

    • Комментарий Carnegie.ru

    Гибрид или диктатура. Что определяет устойчивость российского режима

    • 13 января 2017

    Как показал пример Малайзии и Индонезии, устойчивость авторитарного режима непосредственно связана со способностью удовлетворять интересы общественных групп, его поддерживающих, даже если их интересы вступают в противоречия друг с другом. Малайзийский режим выстоял, потому что противоречий между теми, кому нужно было помогать, оказалось меньше

    • Комментарий Carnegie.ru

    «Нельзя трогать Сечина»: тихий переворот во имя громких перемен?

    • 15 ноября 2016

    Пока либералы пишут либеральные планы, технократы занимают кабинеты в Кремле и тоже пишут планы и входят в курс дела, Сечин и небольшая группа сотрудников ФСБ, которую, к слову, ни в коем случае нельзя отождествлять с силовиками в целом, делает политическую работу за всех остальных

    • Комментарий Carnegie.ru

    Левиафану не снилось: чем многонациональный народ мешает российской нации

    • 03 ноября 2016

    Выделяя русский народ в «ядро» через введение в конституционное поле понятия «российская нация», Кремль рискует буквально потерять берега, потому что нынешний суверен после начала такой игры немедленно прикажет долго жить, а нового еще придется придумать. Играть с дефинициями единственного источника власти в стране означает играть с ее легитимностью как таковой, – это, кажется, не требует каких-то более развернутых доказательств

Пожалуйста, обратите внимание

Вы покидаете сайт Центра мировой политики Карнеги-Цинхуа и переходите на сайт Московского Центра Карнеги.

请注意...

你将离开清华—卡内基中心网站,进入卡内基其他全球中心的网站。