Московский Центр Карнеги
- На связи с Карнеги
- Поиск
- Ресурсы Карнеги
Центры Карнеги в мире
Языки
Представления о способах и механизмах предотвращения ядерной войны, выработанные во второй половине ХХ столетия, не соответствуют современным условиям. Стратегическую стабильность можно обеспечить и в XXI веке, но такие усилия требуют нового взгляда на вещи, новой стратегии действий и новых инструментов.
Независимо от того, ждет ли мир пауза перед новым витком традиционной российско-американской дипломатии или выстраивание новой архитектуры взаимодействия двух стран, сейчас важно, чтобы эти процессы не сопровождались эскалацией в ядерной сфере. И здесь интересы Москвы и Вашингтона совпадают.
В российском обществе продолжают нарастать конфликтность и поляризация ввиду конкуренции «общества граждан» с официозными организациями ― получателями кремлевских грантов, а также структурами из «консервативного» сектора.
Международные проблемы затронули интересы российского общества в целом, а значит, настало время для широких публичных дискуссий об основных целях и задачах внешней политики страны.
Ядерное сдерживание может служить опорой международной безопасности только в сочетании с переговорами и соглашениями об ограничении, сокращении и нераспространении ядерного оружия — без этого оно ставит на грань ядерной войны любой серьезный кризис между великими державами.
Причины кризиса стратегической стабильности связаны с совокупностью факторов. Основные из них — сложившееся глубокое взаимное недоверие России и США, длительное отсутствие стратегического диалога, трудноразрешимые противоречия по ключевым глобальным и региональным проблемам.
Готовность власти на конструктивный диалог с экономическими агентами и проведение неполитических — но важных для роста эффективности экономики — реформ могли бы стать решающим фактором, способным смягчить последствия правления сегодняшнего режима.
На встрече Трампа и Путина вряд ли удастся урегулировать давние разногласия между двумя странами. Но серьезный диалог об их первопричинах может создать для этого необходимую основу.
Россия и Германия, отношения которых проходят полосу взаимного отчуждения, могут улучшить отношения, если начнут прагматично сотрудничать в снижении уровня противостояния и конфликтном урегулировании в Донбассе, на Кавказе и на Днестре.
После брекзита политическая ситуация в Европе кардинально изменится. Расстановка сил будет другой — это уже понятно по тому, как малые страны-участницы ЕС перестраивают свои отношения.
В моменты кризисов рынки ведут себя достаточно предсказуемо. Однако за шаг до кризиса они легко «поворачивают назад», стабилизируясь под влиянием факторов, которые становятся понятными лишь впоследствии.
Символическое и реальное измерение российской политики входят в радикальное противоречие.
Судя по имеющимся данным, лидерам США и представителям соответствующих ведомств пора задать себе непростой вопрос: оправдывает ли уровень террористической опасности дальнейшее наращивание американского военного присутствия в Африке?
Пример Финляндии показывает, что для формирования общества, устойчивого к внешнему воздействию, необходимы решительность и ресурсы — вложения в национальную безопасность и повышение осведомленности населения о месте страны в современном мире.
В формирующемся геоэкономическом, геополитическом и геостратегическом комплексе Большой Евразии обновленные отношения РФ — ЕС могли бы стать одним из факторов континентальной стабильности.
С тех пор как Грузия обрела независимость, она неуклонно движется к демократии, но перед ней по-прежнему стоит много нерешенных задач, которые требуют от Грузии дальнейшей интеграции с Западом, улучшения отношения с Россией и развития контактов с другими партнерами.
На XIX съезде китайской компартии председатель КНР Си Цзиньпин предложил не только своей стране, но и всему миру всеобъемлющую и амбициозную программу развития, реализация которой может оказать серьезное влияние на сферы глобального управления, международных торговли и безопасности.
Не изменения, а их отсутствие — консолидационная и прагматическая основа модели выживания российской власти. Тем не менее система едва ли выживет, если не будет подвергнута коррекции.
Роль Пекина и его реакция на нынешний экономический кризис в Венесуэле заслуживают дальнейшего изучения, особенно в свете основной модели отношений Китая с этой развивающейся страной — «займы в обмен на нефть».
Удаленность Юго-Восточной Азии и российская неопытность в этом регионе делают полноценное вовлечение АСЕАН в большой евразийский проект, предлагаемый РФ, едва ли не самой сложной его частью.