Московский Центр Карнеги
Главная цель новой «Стратегии национальной безопасности» – адаптировать Россию к миру, который все еще взаимосвязан, но переживает процесс фрагментации и разобщения, когда новые линии фронта пролегают не столько между странами, сколько внутри них. Так что одерживать победы и терпеть поражения придется по большей части в родных стенах
Ни позиции сторон, ни их ценностные подходы, в которых и лежит корень противостояния, не поменялись. Но в логике «лишь бы не было войны» встречаться, конечно, стоило.
Стратегия национальной безопасности — своего рода «мать всех стратегий» Российской Федерации: военной доктрины, концепции внешней политики, а также ряда отраслевых стратегий — информационной, внешнеэкономической, технологической, экологической. Публикация нынешней версии стратегии не рядовое событие.
Новые попытки продемонстрировать, что проведенные Россией красные линии несостоятельны – причем и на земле, и на море, и в воздухе, – приведут к тому, что Москве придется защищать то, от чего она не может отказаться без потери лица. А это почти гарантированно закончится столкновениями и жертвами, которые, в свою очередь, будут чреваты дальнейшей эскалацией
Открыто об эксплуатации полезных ископаемых Антарктиды пока никто не говорит, но в 2048 году Мадридский протокол должен быть пересмотрен, и нынешний статус-кво вряд ли сохранится. А дальше возможно несколько сценариев
Байден и Путин привезли в Женеву два реставрационных проекта
Подкаст Московского Центра Карнеги: вскоре после выхода новой книги Дмитрия Тренина «Новый баланс сил: Россия в поисках внешнеполитического равновесия» Александр Баунов встретился с автором и Андреем Кортуновым, чтобы обсудить российскую внешнюю политику накануне встречи президентов РФ и США.
Российский лидер хотел бы понять, какие вопросы действительно беспокоят Байдена; в каких чувствительных областях разумнее не гоняться за неосуществимыми компромиссами, а проявить взаимную сдержанность; и как США намерены реагировать при различных вариантах развития событий
Китайская CIPS могла бы стать региональной альтернативой SWIFT, например, на постсоветском пространстве. Ключевой вопрос в том, будут ли российская и китайская системы вырабатывать какое-то совместное решение, или же китайская CIPS просто вытеснит российскую СПФС
Острота противостояния в Арктике зависит не только от администрации США, но и от действий России (и Китая). Более сдержанная позиция Москвы – на уровне риторики и вопросов военного присутствия – могла бы помочь Байдену справиться с давлением тех, кто настаивает на более агрессивной арктической политике США, и найти в регионе области для сотрудничества, отвечающего интересам обеих стран
Stay connected to the Global Think Tank with Carnegie's smartphone app for Android and iOS devices