Московский Центр Карнеги
От России и США требуется новый подход к урегулированию конфликта в Сирии, который способствовал бы прекращению кровопролития в стране и созданию переходного правительства для обеспечения национального примирения.
Понимание Евразии как территории бывшей Российской империи, а затем СССР, устарело. Эта «малая Евразия» — всего лишь часть огромного, но все более «тесного» континента, и на его пространстве будут происходить события, которые определят картину XXI века. В настоящее время динамический центр этого континента смещается на восток.
Миграция стала главной проблемой в региональной политике РФ и относительно новым фактором в отношениях России и Центральной Азии. Это обоюдный вызов, содержащий как взаимные выгоды, так и опасности. В числе опасностей — транзит наркотиков и распространение экстремистских идей, камуфлируемых исламской религией.
В исламе религия тесно переплетена с политикой, и политический ислам будет существовать всегда, то набирая силу, то идя на спад. Сегодня исламизм на подъеме. Недавние события показали: через исламский мир религия вернулась в политику навсегда, спровоцировав конфликт, который пока никто не знает, как решить. 2013 год будет продолжением поисков решения.
Сегодня Россия вынуждена признать, что рано или поздно режим Асада в Сирии, скорее всего, будет свергнут; и, возможно, в этих условиях Москва и Запад смогут примирить свои позиции по сирийскому вопросу.
Египет снова охвачен волнениями. От того, как дальше будет складываться обстановка в Египте, зависит не только будущее этой страны, но и ситуация на всем Ближнем Востоке, а значит, в какой-то мере и положение дел во всем остальном мире.
Вероятность того, что в обозримом будущем какая-либо страна применит ядерное оружие, невысока. Однако остаются такие угрозы, как ядерный терроризм (хотя вероятность проведения ядерного теракта также оценивается как невысокая), диверсии или аварии на ядерных объектах, аварии при хранении или транспортировке ядерного оружия.
Стратегический выбор стран Центральной Азии не связан с каким-то единственным партнером, а заключается в многовекторности, означающей поддержание и развитие отношений сразу с несколькими центрами силы: Россией, Китаем, США, Европой, мусульманским миром. Россия должна понять, что ее политика в данном регионе и на постсоветском пространстве вступила в качественно новый этап.
У многих в США создается впечатление о нерешительности и неэффективности политики Обамы в сирийском вопросе, поэтому Белый дом вынужден активизировать свою политику на этом направлении.
В связи с обострением арабо-израильского конфликта и нестабильностью в Египте военное вмешательство иностранных государств в дела Сирии стало гораздо менее вероятным, т. к. подобная интервенция сделает ситуацию на Ближнем Востоке совершенно неуправляемой. Однако в отношении Ирана по-прежнему вполне возможен не только мирный, но и военный вариант решения проблемы.