В соответствии с распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 8 апреля 2022 года Московский центр Карнеги, представлявший в России Фонд Карнеги за международный мир (США), прекратил свою работу. Этот сайт — архив материалов Центра, опубликованных до 8 апреля 2022 года. Новые публикации Фонда Карнеги за международный мир на русском языке вы можете найти на сайте Carnegie Politika.
Взяв вице-президентом Майка Пенса, Трамп окончательно решил пытаться выиграть выборы путем мобилизации «рассерженных белых мужчин» против либеральной повестки дня и наследия Обамы – Клинтон. Зато Хиллари теперь может выбрать себе более консервативного напарника: не либерала, а центриста, не латиноамериканца, а белого мужчину
Споры об адекватности прямой демократии современным проблемам на примере Brexit приводят к увлекательным риторическим парадоксам, когда высказывания на эту тему Путина, от которого ждут авторитарной радости от распада ЕС, почти дословно повторяют доводы противников выхода из Евросоюза, обеспокоенных разрушительным действием прямой демократии на устои западного миропорядка
Из России с ее вечным кризисом всех институтов британская система управления смотрится совершенной машиной, перерабатывающей прошлые неудачи в будущие триумфы. Но в британской истории тоже были примеры чудовищных ошибок, не подлежащих исправлению, как суэцкий кризис, иракская война или голод в Ирландии. Возможно, Brexit со временем встанет в тот же ряд
Австрийская политическая система, как и многие другие на Западе, была построена на доверии по умолчанию. Что сделано, то сделано. Прошлого не воротишь, издержки неизбежны. Но неожиданно там нашлась и партия, стремящаяся пересмотреть эту негласную конвенцию элит, и судебная система, готовая отказаться от традиционного умолчания, раз оно вызывает раздражение у одной из влиятельных политических сил
Все аргументы и за, и против Brexit более или менее бессмысленны, так как искусственно пытаются выделить «составляющую ЕС» из палитры экономических и политических отношений. В случае выхода, которого может и не быть, Лондон и Брюссель будут подписывать свои уникальные соглашения, которые учтут особенности обоих партнеров и сгладят негативные эффекты Brexit, которые и так невелики
До дня британского референдума Евросоюз только увеличивался; убывающий ЕС – новая реальность, которую в России осторожно приветствуют. ЕС без Британии может стать более удобным партнером для Кремля, разочарует восточных европейцев, а желание британцев повернуть к старой Европе и требования полного равенства и суверенитета близки российским идеологам
Голосовавшие за выход из ЕС люди, конечно, ненавидели собирательный Брюссель и Евросоюз, но ничуть не меньше они ненавидели Лондон и мировую финансовую систему. Просто про Лондон их на этом референдуме не спрашивали – только про Брюссель, и они против чего смогли, против того и проголосовали
Глобализация пугает не только англичан, но в Британии у этого страха есть свои особенности. Жители Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса добились для себя той или иной формы самоуправления, а англичане по-прежнему представлены только в общенациональном парламенте. Это подогревает английский национализм, который стоит за популярностью британских евроскептиков
У референдума о выходе Британии из ЕС не может быть хорошего исхода. Даже если победит опция «остаться», это совсем не будет означать, что проблема решена, британцы готовы сохранить статус-кво, а нарастающая враждебность к Евросоюзу в остальной Европе куда-то исчезнет
Все аргументы и за, и против Евросоюза давно известны, поэтому оба лагеря занимаются классической «проповедью церковному хору», то есть убеждают тех, кто с ними и так согласен, даже не пытаясь достучаться до соперников. Политики и журналисты разговаривают с самими собой, а не с избирателями и читателями, которые дезориентированы алармистской демагогией обеих сторон