Прошедшие праймериз четко обозначили основную черту внутриполитических маневров администрации президента – это нерешительность. Администрация анонсирует громкий проект, раздает обещания и даже начинает их выполнять, но потом страхи и риски: а вдруг полный контроль будет потерян, а вдруг не получится – перевешивают, и работы сворачиваются
У нынешней электоральной кампании две интриги: станут ли эти выборы исключительно тестированием поддержки Путина-2018 и до какой степени честными/нечестными они будут. О содержании людей, программ, идеологий не говорит никто.
Наивно ожидать, что можно иметь демократию внутри партий при проблемах с демократией на основных выборах. Но с чего-то надо начинать. То, что власть начинает осознавать, что настолько перегнула палку с различными ограничениями, что у нее самой возникли проблемы с кадровым отбором, уже неплохо
«Новая газета», для многих сама по себе символизирующая свободу слова, в вопросе регулирования соцсетей оказалась согласна с наиболее консервативными представителями власти. Возраст здесь сильнее идеологических линий. Поколение 60-летних боится дебрей интернета, как темного леса, и подсознательно мечтает его вырубить или хотя бы расчистить
Окно возможностей несистемной оппозиции заметно сужается, а риски выхода за пределы правового поля для обеих сторон (и оппозиции, и власти) растут. Традиционный вопрос, позволит ли Кремль несистемным оппозиционерам участвовать в выборах, постепенно трансформируется в вопрос, посадят их или нет
Вероятно, срок действия и хранения уроков 1990-х — начала 2000-х закончился. Нынешнее поколение российских людей заново будет учиться на своих ошибках.
Авторитарные режимы вроде бы научились не душить окончательно свободу слова, пользуясь цензурными или административными ограничениями, чтобы донести сигналы о приемлемости или неприемлемости критики в определенных зонах информации. Однако в специфических условиях «государства контрразведки» инакомыслием может считаться сам интерес к функционированию государства
Для политического протеста и свободной критики Кремль давно выделил особое гетто – это несколько СМИ, где информация должна тонуть в хаосе радикальных мнений. Расследования РБК сюда не вписывались, потому что апеллировали к фактам и, оказавшись рядом с биржевыми сводками, могли заставить задуматься аполитичных бизнесменов
Коктейль из комплекса неполноценности и вечной оскорбленности, чувства осажденной крепости, стокгольмского синдрома по отношению к Путину, из Сталина, изображаемого на плакатах и «отливаемого в граните», военной мощи и крестного знамения и есть новая русская идеология.
Приватизация нынешней властью Победы и пропагандистское превращение всех новых войн, включая сирийскую кампанию в прямое продолжение Великой Отечественной, вместо консолидации нации раскололи ее.