Московский Центр Карнеги
Политический режим Владимира Путина, отсчитывающий свой срок с 2000 года, уже проходил через крупные кадровые пертурбации, однако на нынешнем этапе речь идет о чем-то совершенно новом.
Новый формат задумали, чтобы показать, как молодежная элита выбирает Путина: президент должен был продемонстрировать свой политический талант на фоне блистательной молодежи. Но вышло наоборот: интересней оказались сами дети. Привычная стилистика общения правителя с простым народом не сработала, в зале ботаников президент явно не был своим
Прямая линия показала полное поглощение властью всей сферы политического. Это делает отношения с обществом «техническими», а публичность в функционировании государства избыточной. Происходит отделение реальной путинской повестки от повестки, оставленной властью для диалога с обществом
Приглашение Путина в Версаль – это заявка президента Франции на роль нового геополитического лидера Западной Европы. Решение было принято не только в контексте двусторонних отношений, но и отношений Франции с Западом и ЕС. Макрон, таким образом, пытается показать способность говорить с «плохими парнями», очерчивать для них красные линии, разделять прагматические задачи и ценностные приоритеты
Тенденции новой системы координат таковы, что традиционные партии в ней оказываются ближе к центру пересечения осей, теряя политическую инициативу и оставаясь в прошлой эпохе политического размежевания. Предстоящие парламентские выборы могут закрепить или ослабить этот тренд, показав, была ли победа Макрона исторической случайностью или симптомом новой политической парадигмы французского общества
Избиратель Макрона в последний момент перед вторым туром может решить остаться дома. Для этого нужно совсем немного: слабая кампания Макрона и незначительный рост рейтинга Марин Ле Пен – всего на 2–4%
Акции протеста, равно как и общая активность внесистемной оппозиции, формируют нарастающее давление на власть снизу, что повышает градус политической напряженности и ужесточает условия, в которых Путину придется принимать решение о судьбе премьера. Само же решение будет состоять из двух частей: рамочная – убирать ли Медведева, и концептуальная – выбор адекватного кадрового ответа новым политическим вызовам
Из-за кризиса системной оппозиции президентские выборы превращаются в конкурс «путиных» разных идеологических оттенков, что отражает борьбу за баланс рыночных, социально ориентированных, национал-патриотических идей в будущей политике Кремля. Получит кандидат от КПРФ чуть больше – значит, курс сдвинут немного влево. Если же прорвется прогрессист, влияние вырастет у либерально-рыночной платформы
Тайно готовящиеся и никому не разъясненные внутренние движения и есть мир сокровенных мыслей президента, уязвимых на публике. Страх раскрыться, показать свои истинные намерения в управлении, кадровой или внешней политике становится новой чертой режима, а пресс-конференция почти ничем не отличается от общения с активистами ОНФ, единороссами, членами Общественной палаты
В режимах, где нет легитимной ротации элит через выборы, ключевым фактором стабильности остается способность к самовоспроизводству. Но такая способность прямо пропорциональна возможности абсорбции потенциальной контрэлиты. Сейчас такие возможности сужает сама власть, делая ставку на чистку, а значит, формируются условия для латентной кристаллизации контрэлиты внутри элиты правящей