Московский Центр Карнеги
Володин — политик и карьерист. И карьерист он потому, что политик, и наоборот. В нем есть специфическое содержание — его бесцветность скрывает подземный пожар. Он — идеальный аппаратно-политический продукт эпохи позднего Путина.
После выборов в Госдуму наступает время по-настоящему непопулярных мер — только имеющих отношение не к реформам с долгосрочными полезными эффектами, а к извлечению дополнительной ренты из населения.
Болотная не исчезла, виртуально она остается в головах у многих. Протест стал локальным. Множество локальных протестов по схожим поводам рождает новую межклассовую социальную группу.
Приятно сознавать, что у тех же коммунистов есть 15–20% поддержки – в этом случае власти понятно, с кем при случае надо договариваться, что предложить. Но у нового большинства нет представителей. Оно описывается только через «не» – это не коммунисты, не сторонники ПАРНАСа, не ультрапатриоты, не группа поддержки Навального. Переговорщиков между властью и новой темной группой не находится
Московский Центр Карнеги провел семинар в рамках программы «Российская внутренняя политика и политические институты», посвященный результатам выборов в Государственную Думу.
Прошлая Дума была соучастником войны Путина с митингующей оппозицией. Она могла атаковать его врагов и по команде, и самостоятельно, на правах союзника. Новая Дума такой легитимности не имеет, она не будет искать себе применение только на политическом поле. Вместо этого одномандатники вернут московской жизни региональное измерение. Новая Дума будет подвижнее, корыстнее, разнообразнее в аппетитах
Если не будешь голосовать – конституционная процедура выборов, важнейший институт демократии, окажется профанированной в еще большей степени и, кроме того, заржавеет и порастет травой. И ее невозможно будет использовать тогда, когда она действительно может понадобиться, – в момент появления реальных политических альтернатив и начала транзита от имитационной демократии к демократии нормальной
Александр Баунов в эфире программы «Особое мнение» обсуждает итоги прошедших выборов в Государственную Думу.
Андрей Мовчан в эфире программы «Особое мнение» говорит об экономической ситуации в России в контексте политический обстановки и прошедших выборов.
Как нынешняя пропаганда в отличие от советской не боится включать в свою работу чужие голоса, чтобы в итоге их победить, так и выборная система эпохи национального консенсуса может позволить себе чужих кандидатов как полезный элемент легитимации победы. Многопартийные, но неконкурентные выборы – признак маскирующегося авторитаризма, который, скорее всего, менее вреден, чем классический