Московский Центр Карнеги
На постсоветском пространстве неспокойно: из-за политики РФ в Украине закрылись перспективы Евразийского союза; не ожидается подвижек в урегулировании по Карабаху; сильна экономическая неопределенность. Но зато новое положение Ирана вследствие решения ядерной проблемы может открыть весь потенциал торговых и транспортных связей в южнокавказском регионе.
Внешнеполитические амбиции значительной части стран ЕС удручающе малы; их граждане демонстрируют безразличие к вопросам внешней политики. За исключением нескольких государств, правительства европейских столиц не думают и не действуют стратегически и не занимаются выработкой общего стратегического видения внешней политики ЕС.
Сегодня НАТО предпочитает не задумываться о расширении: далеко не все члены альянса готовы противостоять России.
Россия — сверхдержава в состоянии упадка. Она вновь бросает серьезный вызов европейской безопасности и интересам США, но это вызов иного порядка, чем былая советская угроза, и он связан не столько с экспансионизмом РФ, сколько с ее безответственным поведением. От Запада требуется выработка совместных долгосрочных мер по построению новых отношений с РФ.
Главная причина популярности Лукашенко у старшего поколения заключается в том, что на рубеже 1990-2000-х гг. Путин был еще непонятной фигурой, а Лукашенко — уже состоявшимся политиком. Но как только выяснилось, что Путин — не больной человек, каким был Ельцин, что он настроен против Запада и не слишком поддерживает рынок, он тут же затмил Лукашенко, оказавшись его «улучшенной версией».
Из стран Балтии проблема неграждан фактически остается лишь в Латвии, но Латвия ее постепенно решает. ЕС эта проблема неприятна, но в ЕС уже научились жить с этим, так как там много неграждан-эмигрантов. Кроме того, после Крыма любая прорусская аргументация потеряла силу, хотя, конечно, на примере Украины все видят: государство, которое не может обеспечить национальное единство, очень хрупко.
Запад не собирается назначать виновными Россию и Путина в гибели малайзийского «Боинга»: все понимают, что это преступление, но это преступление, совершенное по ошибке. Однако это не значит, что Россия выкрутилась в вопросе репутации. При этом нет никаких причин для российского руководства не попытаться защититься, размывая данные обвинения, в международном суде.
У РФ не было ни заготовленного плана в отношении Украины, ни долгосрочных целей в связи с кризисом в этой стране, ни неизменных задач, для решения которых использовались военные средства, поэтому действия РФ в Украине трудно объединить понятием «гибридная война». Это заставляет усомниться не только в применимости понятия «гибридная война» к событиям в Украине, но и вообще в его состоятельности.
В России религии политизированы и пытаются участвовать в решении светских проблем. Однако когда религия вовлекается в политику — это плохо: данный процесс неизбежен, но он лишь добавляет в политическую жизнь радикализма и непримиримости. В России же этот процесс в настоящее время подвергает опасности светский характер государства.
Отношения России с Западом сейчас переживают не самые лучшие времена. С США у нас конфронтация, с Европой — отчуждение. Скорее всего, такие прохладные отношения сохранятся надолго, но не приведут к новой холодной войне — для этого нет никаких предпосылок.