Российские власти все чаще сталкиваются с вызовами, к которыми они не готовы, и администрируют их устаревшими методами.
Государство всегда затыкало пробоины в своем корпусе живыми людьми. И это — еще и это, помимо фамилий героев, получивших мизерную компенсацию и забытых страной и ее учебниками – показал нам сериал «Чернобыль».
Телефильм о подвиге советского народа на фоне вранья системы – даже не всей, а отдельных ее представителей – едва ли тянет на русофобское высказывание. Но в контексте нынешних российско-американских отношений это еще и дерзкий вызов: американцы и европейцы способны писать русскую историю убедительней, чем сами русские
Понятно, что наркобароны действительно существуют. Но пока все заняты фальсификациями и борьбой за показатели, они живут спокойно. Ведь их дела надо расследовать, настоящие – они умные и осторожные
После отставки главы Астраханской области Сергея Морозова его сослуживцев из ФСО – людей, которым президент может сказать «ты», – в губернаторах мы, вероятнее всего, больше не увидим. Это не значит, что высокие посты теперь не будут занимать силовики, но особого статуса, происходившего от близости к первому охраняемому лицу, они иметь уже не будут. Президента больше не устраивают намеки на близость к первому лицу в качестве метода управления – работайте сами
Федеральному центру и лично первому лицу крайне важно протолкнуть Александра Беглова на пост губернатора Санкт-Петербурга любой ценой. На победу на выборах брошены ресурсы истории – конечно, это может позволить себе только кандидат власти.
Возможности эпистемической революции не ограничиваются тем, что можно покорно принимать скомпонованные другими причинно-следственные цепи. А в том, что можно и нужно проверять их и создавать свои собственные.
Крымский консенсус никуда не делся, но это уже холодный застывший бетон, а не горячая эмоциональная лава. Маленькие победоносные войны вкупе с поцелуями со священнослужителями и почти обсценной антизападной риторикой перестали работать на рост показателей президента — и это самое важное, а не доли процентов.
I Съезд народных депутатов СССР, начавшийся 25 мая 1989-го и продлившийся до 9 июня, показал, насколько дальше ушло советсое общество в развитии от своего политического руководства.
Когда СМИ и их владельцы подотчетны не читателю, а верховному политическому классу, совмещать профессионализм и управляемость не получается