Московский Центр Карнеги
Столкновение «нового популизма» Зеленского, сделавшего ставку на русскоязычную Украину, и национал-патриотического консерватизма Порошенко ведет к частичной реанимации старого столкновения «двух Украин»
Для национал-патриотической части избирателей логику президентской кампании определяет прежде всего военный конфликт на востоке страны. Украина делает выбор в ситуации, когда роль президента как верховного главнокомандующего не просто почетная регалия, а основная обязанность главы государства. Этот фактор, вполне возможно, сыграет определяющую роль в день голосования, когда украинский избиратель в последний момент не решится сменить своего верховного главнокомандующего
Успехи Зеленского в президентской кампании ставят в сложное положение и Москву. Его активность на поле, уже зарезервированном для Юрия Бойко (за которым стоит Медведчук), рушит всю стройную картину российской пропаганды – «русскоязычный юго-восток против антироссийской хунты». В то же время Зеленский, имеющий более высокий рейтинг, продвигает пацифистскую повестку, объективно выгодную для России
Парадоксально, но, бросив вызов созданию единой украинской церкви, иерархи УПЦ МП оказываются в ситуации, полностью противоположной с РПЦ в России – в оппозиции светским властям, в положении гонимой церкви, которой стоит рассчитывать не на благоволение власти, а на поддержку прихожан. Перед ПЦУ, напротив, возникает соблазн превращения в государственную церковь
Временный эффект от консолидации элит на патриотической основе может стать для Порошенко пирровой победой. Игры с возможным переносом выборов посеяли недоверие к нему и в рядах пропрезидентских сил, а главное – не могли не усилить в украинском обществе подозрение в узурпаторских наклонностях Порошенко. Маневры президента скептично восприняли западные союзники, помощь которых Украине достаточно четко привязана к соблюдению демократических правил игры
Цель России в этой игре не столько президентские выборы, сколько парламентские (как и у идеологов нового объединения) – широкая оппозиционная коалиция сможет ускорить урегулирование донбасского кризиса и в целом способствовать развороту Украины от конфронтации с восточным соседом
С помощью санкционного списка Москва предлагает украинским олигархам не столько поддержать гипотетического пророссийского кандидата на выборах, сколько поучаствовать в реконструкции некоего довоенного статус-кво с консолидацией сил пресловутого юго-востока Украины, возможно, с реинтеграцией Донбасса в Украину, и покончить с мешающей бизнесу войной
Вероятным претендентом на роль главы ДНР представляется бывший офицер СБУ Ходаковский. Во всяком случае, такое назначение хорошо бы вписалось в тенденцию замены «народных вождей» на «системных силовиков». Это бы окончательно завершило «героическо-революционный» период в истории ДНР и указало на подготовку Москвы к «реинтеграции» Донбасса обратно в Украину с передачей власти в непризнанных республиках более приемлемым для Киева лидерам
«Русская весна» в Донбассе на момент старта была не только движением за отделение от Украины, но и активно эксплуатировала копившееся годами недовольство всемогущей Партией регионов и ее бонз. Практически никто из бывших вершителей судеб Донбасса не смог найти себе места в новой реальности «народных республик». Вместо них ДНР-ЛНР возглавили выходцы из своеобразной донбасской контрэлиты, вызревшей под монолитом гегемонии Партии регионов