Визит Помпео в Россию – это не перезагрузка и не разрядка. Российско-американский диалог восстановлен, но его продолжение не обещает скорых соглашений. Отношения остаются в целом конфронтационными, продолжают искрить в разных местах. В таких условиях контакты на высоком уровне важны скорее для уменьшения недопонимания и предотвращения просчетов, чем для развития полноценного сотрудничества
Подкаст Московского центра Карнеги: главный редактор Carnegie.ru Александр Баунов, директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин и генеральный директор РСМД Андрей Кортунов обсуждают геополитические перспективы России
Внешнеполитическая стратегия России нуждается в переосмыслении и общественной дискуссии, уверен директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин. В своей новой статье он обозначает контуры возможной будущей российской стратегии в Большой Евразии. Мы задали автору несколько дополнительных вопросов, касающихся внешней политики страны
Влияние кибероружия на стратегическую стабильность – растущая проблема, выходящая далеко за рамки вопросов безопасности систем управления и связи, задействованных в функционировании ядерных сил
Подкаст Московского центра Карнеги: Александр Баунов, вице-президент фонда Карнеги Эндрю Вайс и директор программы российских и евразийских исследований Евгений Румер обсуждают, куда зашли отношения России и США в 2018 году и как они будут развиваться дальше
Если выкинуть балканские имена и названия, то обмен обвинениями между Россией и ЕС будет мало чем отличаться от их диалога по любому другому поводу. Даже Западные Балканы, где вроде бы нет никаких оснований для геополитического соперничества и стороны вполне дополняют друг друга, превращаются в источник опасений, непонимания и раздражения просто из-за общей атмосферы недоверия и различий в базовых подходах к международным отношениям
Подкаст Московского центра Карнеги: Александр Баунов, Екатерина Энтина и Максим Саморуков обсуждают противостояние России и Евросоюза в Западных Балканах
Отношения России и США, которые были единственным инструментом контроля над стратегическими вооружениями, перестали быть центральным звеном глобальной стратегической стабильности. А отношения Китая и США не являются столь же определяющими для остального мира, как были американо-советские во времена холодной войны. Это показывает, что способы поддержания стратегической стабильности, принятые в XX веке (например, контроль над вооружениями), недостаточны в современных условиях
Контроль над стратегическими вооружениями оставался стержнем отношений между Москвой и Вашингтоном. Вынимая этот стержень, мы не только окончательно лишаем наши двусторонние отношения особого статуса в мировой политике, но и резко снижаем важность России и США друг для друга
