Московский Центр Карнеги
Мы настолько привыкли к аксиоме, что Кремль всегда выступает против насильственной смены власти и «цветных революций», что замыливается глаз. На самом же деле в прошлом Москва уже много раз сдавала своих и поддерживала революционеров при условии последующего соблюдения российских интересов
Прошедшая избирательная кампания создает иллюзию, что сегодня все остается таким же, как и прежде. Что следующие и региональные, и думские выборы пройдут по аналогичной схеме. Но есть в нынешних выборах особенности, которые указывают на возможность слома инерционных сценариев
Совместный поход в спортзал – это безусловно политическая спецоперация, продуманный набор сигналов для элиты и общества. И примечателен он прежде всего тем, что никак не вписывается в ту политическую реальность, которая формировалась в России на протяжении последних четырех лет
В ситуации, когда западные санкции против российских лиц и учреждений работают, власть не могла допустить, чтобы ее ответные санкции оказались просто ширмой, к тому же дырявой, и воспользовалась тем, что отношение к запрещенным западным продуктам у оппозиции и большинства – диаметрально противоположное
Российская элита отстаивает интересы и требует уважения не столько к реальной сегодняшней России, сколько к ее тени из прошлого. И конфликт с Западом будет трудно преодолеть, пока этот мираж не рассеется
Точно так же, как власть полюбила идею досрочных региональных или парламентских выборов как дополнительную возможность или страховку, многие начинают влюбляться в идею досрочных президентских выборов как в надежду на перемены. Накапливается усталость от застоя и неясности перспектив, формируется запрос на реформы, на который Путину придется как-то реагировать
Ритуальная война России против Запада означает, что ответные меры должны быть схожи по форме с западными санкциями, но при этом не мешать поддерживать отношения с конструктивной частью Европы. Отсюда и непонимание друг друга с черными списками
Участие в выборах воспринимается Кремлем как инструмент формулирования альтернативы, которая может быть опасна в будущем. Поэтому Навального к парламентским выборам ни в какой форме не допустят, но появление «политических отдушин» для его избирателей возможно
«Прямая линия» на этот раз оказалась содержательно богатой: по ее итогам можно сказать, что у России – новый президент. Конечно, Владимира Путина никто не подменил – речь о трансформации его лидерских функций и места в политической системе
Чем дальше шагает идеология по стране, тем слабее институт политического лидерства. Сначала лидер становится зависим от идеологических установок, а потом фактор личности растворяется, и для системы станет не важно, кто стоит наверху