Московский Центр Карнеги
В каком-то смысле для истеблишмента демократов победа Сандерса даже более гибельна, чем победа Трампа. В случае триумфа республиканца всегда можно сказать, что битву мы выдержали с честью, но не устояли против русских хакеров и вала фейк-ньюс. А вот если выборы выиграет Сандерс, то партия будет полностью перестроена под нового президента
Идеи Сандерса своим масштабом, дерзостью и нереалистичностью похожи на трамповские. Да и в других вопросах он все больше напоминает главу государства. Несмотря на идеологическую пропасть, избиратели Трампа и Сандерса похожи друг на друга в главном – и те и другие крайне недовольны традиционными политиками
Голосование в Айове демонстрирует тревожную для демократов тенденцию – низкую явку. На фоне нынешнего подъема новых кандидатов и антитрамповских эмоций демократы ждали рекордных показателей, но избирателей пришло мало, а новых (тех, кто голосовал впервые) почти нет
Версия про попытку отвлечь публику от импичмента может показаться логичной, но плохо соответствует реальному ходу процесса. Сенаторы-республиканцы уже отбили все предложения демократов по ходу процедуры и смогли утвердить свой план действий. В такой ситуации Трампу скорее следовало бы хвалиться успехами в процессе импичмента, а не отвлекать от него внимание с помощью внешней политики
Когда вся политическая жизнь выглядит борьбой расистов с социалистами, опора на наиболее радикальные силы – единственный логичный путь действий. Демократам нужно довести заведомо бесполезный импичмент до конца, чтобы показать своим избирателям: они не сдались, сделали все возможное, дали отпор главному расисту. Республиканцы в ответ, отбросив даже видимость приличий, бросились на защиту президента. Им тоже нужно продемонстрировать: не дрогнули перед социалистами
С точки зрения противников Трампа, он попытался обменять государственное имущество – $250 млн военной помощи – на выгодный лично ему шаг украинского правительства – расследование против сына Байдена. Появление яркого доказательства – желательно письменного приказа президента — дало бы демократам тот самый «дымящийся пистолет с места преступления», который помог бы обеспечить импичменту подавляющую общественную поддержку
В украинском скандале Трампу мало что угрожает, зато он сумел ввести тему якобы предосудительного поведения Байдена в топы новостей. Теперь даже сторонники бывшего вице-президента, которые вряд ли поверят трамповским наветам, скорее всего, усомнятся в способности Байдена привлечь на свою сторону неопределившихся избирателей и выиграть выборы
До начала демократических дебатов Трамп планировал сделать ставку на свой ядерный электорат, агитируя его прийти к избирательным участкам. Теперь у него появился шанс переманить на свою сторону тех американцев, кого нельзя назвать трампистами, но кто не готов согласиться с резким полевением Демократической партии
К началу президентской кампании в США очевидно, что, несмотря на неутихающую критику, позиции Трампа сейчас куда сильнее, чем были в 2016 году. К образу выскочки-аутсайдера добавилась мощная политическая машина Республиканской партии, а к обещаниям – реальные достижения. Если республиканцы вовсю собирают деньги и готовятся к битве, в рядах демократов разлад – пока они не нашли нового лица партии и не знают, чего хотят
Доклад Мюллера лишний раз подчеркнул, что российское вмешательство в выборы все-таки было, пусть и без прямой координации со штабом победившего кандидата. Поэтому Россия останется в США не только внешне-, но и внутриполитическим вопросом. Ничего хорошего для нашей страны это не сулит