Московский Центр Карнеги
Российская внешняя политика наполнена мифами и блефами. Похоже, что данная ситуация сохранится и в 2015 году: Кремль не откажется от своих мифов — хотя их мало кто разделяет — и продолжит блефовать.
Что делать, чтобы победить «Исламское государство» (ИГ)? Можно ли его вообще победить — и тем более добиться того, чтобы подобное не повторялось?
Длившееся в ночь с 3 на 4 декабря этого года сражение в Грозном поставило под сомнение вопрос о способности властей контролировать ситуацию даже в считающейся ныне стабильной северокавказской республике — Чечне.
В 2014 г. этноконфессиональная напряженность в РФ несколько уменьшилась по причине украинского кризиса: ксенофобские настроения оказались переориентированы с внутреннего раздражителя — мигрантов — на внешнего врага — Запад и Украину. Однако это отнюдь не ведет к исчезновению ксенофобии; наоборот, общий потенциал агрессивности продолжает нарастать, и главным ее объектом останутся мигранты.
Ситуация в мусульманском социуме России в целом стабильна; игнорировать угрозы с Ближнего Востока нельзя, но они не слишком очевидны. В то же время стране надо быть готовой к возможному росту исламского радикализма, благоприятную почву для которого создает нынешний экономический кризис.
Вопреки первоначальным ожиданиям, «арабская весна» привела к региональной катастрофе, и одной из ее главных жертв оказался Ирак. Международная коалиция, несомненно, разгромит радикальную организацию «Исламское государство», однако неясно, что ждет Ирак в более отдаленном будущем. Судя по всему, страна сможет сохранить только лишь формальное единство.
«Исламское государство» и другие подобные группировки — это мощный интернационал, где есть и россияне. Неясно, что делать, если эти россияне станут возвращаться на родину. Силового решения здесь нет, но и политическое не найдено. То же касается и ИГ в целом: его можно победить, но это не означает победу над радикальным исламизмом как феноменом; а политическое решение найти очень трудно.
Спустя год после свержения президента-исламиста Мурси на выборах в Египте победил фельдмаршал ас-Сиси, и страна вернулась к авторитаризму. Египет прошел все этапы «арабской весны», однако не исключено, что в будущем страну ждет новый акт этой бесконечной «пьесы». И уж точно нельзя говорить о завершении революционно-религиозного движения на Ближнем Востоке в целом.
«Великая Россия» необходима Обаме не меньше, чем Путину. США всегда нужно демонстрировать свою мощь и особую роль, и Россия вполне годится на роль противника, от которого США должны защищать граждан. Тем более что это безопасно: «горячей войны» между РФ и США не предвидится, и в целом Россия весьма слаба — величествен на самом деле только ее имидж.
РФ всегда последовательно поддерживала Башара Асада, поэтому выделение Россией значительной суммы денег для Сирии вполне согласуется с российской стратегической линией. В то же время это и политический жест.