Московский Центр Карнеги
Призывы к ЕС отказаться от тесного партнерства с российским режимом выглядят идеалистическими, однако в европейском обществе все больше нарастает обеспокоенность ситуацией в РФ, равно как и критика политики «прагматического реализма», и игнорировать эти тенденции лидерам ЕС будет все труднее. А вот от США ожидать усиления ценностной оценки российской реальности сейчас не стоит.
Михаил Горбачев размышляет о распаде Советского Союза, о политике США в течение последних 20 лет, а также о том, какую роль играют Путин и Медведев в сегодняшней России.
Если исходить из логики выживания системы, то властный тандем блестяще выполнил свою задачу и обеспечил сохранение у власти Путина. Теперь же, в условиях надвигающегося кризиса, дальнейшее раздвоение для власти не нужно и даже опасно — правящей группировке нужен один жесткий лидер.
Путин будет баллотироваться на пост президента в 2012 году, а Медведев возглавит список «Единой России» и встанет во главе правительства. Эта рокировка выглядит издевательством над сторонниками Медведева и демонстрирует, что Путин — единственный персонификатор российской власти. Главное же — то, что правящая группировка, стремясь править пожизненно, сама готовит «арабскую весну» в России.
Ситуация с Прохоровым, отказавшимся от планов возглавить «Правое дело», была тестом, продемонстрировавшим сущность российской политики и будущих выборов, в которых могут участвовать только «ручные» партии. Налицо тенденция усиления жесткого административного ресурса с целью самосохранения путинской команды, но отсутствие конкуренции и свободы делегитимизирует власть.
Система гниет и разваливается. Так как не получается реформировать систему изнутри или же демонтировать ее снаружи, необходимо осознать неизбежность ее конца и готовиться к нему. Нужно размышлять о механизмах мирного демонтажа «русской матрицы» и о формировании новых правил игры.
В 1991 г. россияне были готовы к переменам — но элита была не готова и тем самым предала своих граждан, в то время как новые элиты в странах Балтии закрепили национальный консенсус и определили европейский вектор развития. Сейчас РФ — модификация традиционного русского государства, основанного на единовластии, на слиянии власти и собственности и на стремлении влиять на окружающее пространство.
Встреча президента Медведева с лидерами гражданского общества — членами президентского Совета по правам человека — в очередной раз продемонстрировала бессмысленность таких встреч и беспомощность Медведева. Российские интеллектуалы не должны продолжать такого рода общение, если они хотят быть достойными уважения.
Пока российские либералы не преодолеют неоимперские взгляды в отношении Украины, нельзя говорить об их следовании единым либеральным стандартам. Либеральную политику готовы поддержать до трети граждан РФ, но ни элита, ни население в целом, ни бизнес, ни Медведев не являются движителями установления нового порядка. Запад же попустительствует авторитарному российскому режиму.
Отказ Минюста РФ зарегистрировать Партию народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» (ПАРНАС) вызван политическими причинами: власть не хочет допустить лидеров ПАРНАСа к ТВ и предоставить им возможность пропаганды. Тактика самосохранения власти заключается в том, чтобы не дать даже «приоткрыть форточку».