Московский Центр Карнеги
1 сентября 2004 года террористы захватили школу в Беслане. Спустя 15 лет для существенной части россиян смысл и детали тех событий либо забылись, либо вообще неизвестны. Существенный вклад в это вносят и власти — с их точки зрения, в нашей истории имеют право остаться только победы.
Даже близкие и лояльные президенту люди подают наверх сигналы, что пора уже испугаться — но и их не слышно.
Входящий в ближайший круг президента глава «Ростеха» Сергей Чемезов неожиданно прокомментировал московские акции протеста. Он признал, что люди «сильно раздражены, и это не на пользу никому». Топ-менеджер такого уровня впервые решил высказаться на тему митингов. Зачем это Сергею Чемезову?
Когда государства слишком много во всех сферах, оно устанавливает монополии – в экономике, в политике, в духовной сфере. То, что оно делает сейчас в лице своих ведомств – регулирующих, контролирующих, помешанных на режимности и секретности – это монополия на мозги.
Во время кампании 2018 года люди Кириенко впервые применили технологии таргетирования интернет-сообщений на российском избирателе, но выходило слишком грубо. Эксперименты с ИИ на московской площадке помогут Кириенко настроить русскую вариацию Cambridge Analytica. Вместе с приватизацией будущего мы заодно получим сверхадаптивную политическую машину, сделанную по последнему слову науки и техники
Общество сознательно раскалывают на народ действующего президента и фракцию, недостойную даже диалога.
Выборы в Мосгордуму обернулись волной протестных акций, самым многочисленным стал митинг на проспекте Сахарова. Почему силовики перехватывают руководство внутриполитической повесткой? Отчего люди отворачиваются от имеющихся политических институтов? Станет ли единый день голосования концом протестной волны? Об этом «Газете.Ru» рассказала политолог Татьяна Становая.
Подкаст Московского центра Карнеги: Александр Баунов, Андрей Перцев и Екатерина Шульман обсуждают протесты из-за выборов в Мосгордуму и их значение для будущего транзита власти
События последних суббот поставили российских системных либералов перед сложной дилеммой. Ради сохранения своих позиций им приходится быть верноподданнее сановников и росгвардейцев.
Институтам власти приходится доказывать собственную нужность, бороться за победу своей интерпретации происходящего и усердствовать в удовлетворении воображаемых путинских желаний. Из-за этого внутри власти некому заниматься непосредственно самим протестом, пытаться понять его природу и потенциал, прощупать возможности компромиссов