Московский Центр Карнеги
Посредством пресс-конференции 4 марта по Украине Путин хотел снизить накал страстей и продемонстрировать, что Россия готова к диалогу, и в этом смысле пресс-конференция удалась. Но на Западе «по инерции» продолжается линия сильного давления на Россию.
Введение войск РФ в Крым связано с тем, что российский неоимперский проект, основанный на сдерживании Запада и формировании Евразийского союза, не может быть успешным без превращения Украины в государство-сателлит. Однако главным фактором, вызвавшим столь жесткую реакцию российской власти, стало то, что Кремль рассматривает Майдан как угрозу персоналистской модели правления.
На пресс-конференции 4 марта Путин отнюдь не смягчил свой подход к Украине — наоборот, он дал понять Киеву, что Россия не собирается выпускать Украину из своих объятий. Западу же фактически предложено закрыть глаза на дальнейшие действия Москвы и даже принять участие в «нормализации» украинской ситуации совместно с Россией.
Путин продолжает определять правила игры в Украине. Он претендует на право говорить украинцам, как они должны себя вести, какими должны быть их государство и конституция. Фактически он делает РФ главным актором событий вокруг Украины. У Путина заготовлены и аргументы по Крыму: недовольный революцией Крым имел право отделиться, а РФ не имеет на него никакого влияния.
Пока еще рано говорить об «исключении» России из «большой восьмерки», но, даже если это случится, это не станет катастрофой для страны. Однако если за исключением последуют разрыв экономических связей, санкции и, может быть, даже торговое эмбарго, это будет чрезвычайно тяжелым ударом для российской экономики.
В случае вторжения российских войск на Украину ущерб, который будет нанесен отношениям между Россией и Западом, обещает быть мощным и продолжительным.
Кризис в Крыму — пожалуй, самый опасный момент в истории Европы со времен «холодной войны». Даже если до войны дело не дойдет, этот кризис, скорее всего, фундаментальным образом изменит отношения между Россией и Западом, а также общемировой баланс сил.
Кризис в Крыму имеет наибольшее значение из всех потенциальных конфликтов в послереволюционной Украине. Он чреват развязыванием в стране настоящей кровопролитной войны и резким усилением напряженности между РФ и Западом. Необходимо предпринять все усилия по предотвращению этого сценария.
Продолжение политики равнодушия и риторики со стороны Европы в отношении Украины лишь осложнит выход этой страны из кризиса и создаст вакуум, который будут пытаться заполнить другие силы, в первую очередь путинская Россия.
Украина хочет идти европейским путем, а это предполагает защиту прав национальных и религиозных меньшинств. В связи с этим Россия должна настаивать на защите русских и использовать все средства, кроме вооруженного конфликта. Война с Украиной станет для России самоубийством.