При помощи ареста экс-премьера Юлии Тимошенко нынешнее руководство Украины попыталось решить две задачи: ослабить оппозицию и добиться смягчения позиции Москвы по вопросу снижения цен на газ. Однако похоже, что ни одна из целей не достигнута.
Пока российские либералы не преодолеют неоимперские взгляды в отношении Украины, нельзя говорить об их следовании единым либеральным стандартам. Либеральную политику готовы поддержать до трети граждан РФ, но ни элита, ни население в целом, ни бизнес, ни Медведев не являются движителями установления нового порядка. Запад же попустительствует авторитарному российскому режиму.
Важно, чтобы Украина была связана с Россией не только флотом, газом и нефтью, а серьезными высокотехнологичными программами. Например, участием в консорциумах, в государственных и частных корпорациях, пакетами акций во всех тех областях, в которых Киев заинтересован.
В ситуации, когда Минск не горит желанием проводить приватизацию своих активов с целью привлечения прямых инвесторов из-за рубежа и при этом не спешит залезать в долговую яму, девальвация национальной валюты неизбежна.
Задачей внешней политики РФ должна стать ориентация на взаимодействие со странами, которые являются или могут стать модернизационным ресурсом России. С учетом подобного подхода будет возможно существенно продвинуться в направлении четырех главных целей внешней политики РФ: замирения на западе, стабилизации на юге, укрепления на востоке, интеграции в центре.
Приезд представителей русских общин из Крыма во Львов 9 мая был провокацией. Движения, организовавшие эту поездку, постоянно подпитываются российской официальной стороной, поэтому Россия косвенно ответственна за произошедшие во Львове столкновения с украинскими националистами. Осуждая случившееся, РФ оказывается в неприятной и лицемерной ситуации.
Трудно сказать, кто стоит за терактом в минском метро, но ясно, что Лукашенко этот теракт невыгоден, так как он подрывает идею стабильности. Поэтому Лукашенко так быстро заявил о раскрытии преступления. Возможно, он попытается обвинить оппозицию, но тогда это помешает ему привлечь европейский капитал, чтобы менее болезненно провести приватизацию.
Организация Варшавского договора (ОВД) была предназначена для контроля над Восточной Европой со стороны СССР и для создания буфера между СССР и НАТО. Однако после «бархатных» революций в странах Варшавского договора, а также после запуска процесса объединения Германии Договор утратил смысл. Процесс распада ОВД затормозить было нельзя.
Чтобы наладить отношения России с НАТО, нужно в первую очередь преодолеть две проблемы: первая — недоверие России к США и страх перед американской военной мощью; вторая — недоверие стран, которые были республиками СССР или участниками Варшавского договора, по отношению к политике России. Эти проблемы скорее психологические, но тем труднее их преодолеть.
У России нет долгосрочной стратегии относительно Литвы и стран Балтии в целом. Основой выстраивания прочных отношений на прагматических началах могли бы стать энергетические проекты и историческая проблематика. Но будет жаль, если Литва в угоду прагматичности откажется от установки на поддержание ценностных стандартов и общеевропейских норм в отношениях с РФ.