Московский Центр Карнеги
Компромисс нынешней оппозиции с нынешней властью невозможен: это ведет только к сохранению этой власти. Если слабая, неконсолидированная оппозиция идет на диалог с властью, она неизбежно воспринимает логику власти и играет в ее пользу, чего допускать нельзя, так как власть только имитирует реформы.
Разоблачительные статьи о богатстве Игоря Шувалова — один из элементов борьбы за места в будущем правительстве. Однако что касается главы будущего правительства, то им, видимо, все-таки станет Дмитрий Медведев: он выполняет важную задачу улучшения имиджа страны и самого Владимира Путина.
Все осознают необходимость перемен, но власть понимает перемены как перемены во главе с нею самой — и на основе старых правил игры. Чтобы разбить эту иллюзию, общество должно предложить политическую альтернативу, которой пока нет. Диалог же с властью при отсутствии консолидированной альтернативы вести нельзя — это означает принимать условия власти.
На данный момент нет основы для стратегического партнерства между Россией и США, поскольку между двумя странами нет доверия. Тем не менее это не закрывает возможность российско-американского сотрудничества, которое успешно продолжается и которое даже можно расширить.
Суд признал обоснованным отказ Минюста в регистрации Партии народной свободы (ПАРНАС). Это говорит о том, что закон о либерализации регистрации политических партий — просто уловка Кремля. Вряд ли этот закон сыграет какую-либо реальную позитивную роль.
Россия сможет реально развивать демократию, когда в управлении страной будет участвовать значительное число граждан на постоянной основе.
Россия уже не империя и не будет империей; интеграционные процессы на постсоветском пространстве уже диктуются не имперскими, а конкретными экономическими интересами. Но Россия пока еще находится на выходе из имперского периода. Продолжается и другое движение — по пути к демократии и к демократизации общества.
Победа Владимира Путина в первом туре выборов была абсолютно прогнозируема, однако дальнейшая ситуация непредсказуема: страна уже изменилась, и слишком много людей хотят перемен. Поэтому на самом деле неясно, как долго Путин останется у власти.
Даже наиболее активные россияне, принимающие участие в протестах, не ожидают перемен в ближайшем будущем. Это ведет к низкой избирательной активности, поэтому главной задачей агитационной кампании Путина стало привлечение на выборы максимального количества молодых людей — зачастую с использованием довольно провокационных лозунгов.
Экономические обещания Путина наиболее реалистичны и имеют наибольшие шансы на реализацию, если сравнивать их с предвыборными программами других кандидатов в президенты. Однако подход Путина к экономике может обернуться и проблемами: в частности, из-за чрезмерных вливаний в военно-промышленный комплекс, который ошибочно считается локомотивом технологического развития экономики.