Московский Центр Карнеги
Сталин – психологический костыль: с ним спокойнее политическому классу, его именем простому обывателю удобно проклинать все плохое в нашей жизни. Давно пора бы научиться ходить без этих костылей. Но всякий раз рука нащупывает их отполированную временем и частым употреблением поверхность.
Андрей Колесников, анализируя последние книги журналистов Шона Уолкера и Маши Гессен, а также историка Сергея Плохия, размышляет о влиянии прошлого на настоящее и будущее России.
Смысл выборов-2018 вовсе не в 2018 годе, а в 2024-м. Начнется ли транзит? Уйдет ли Путин или подастся в аятоллы всея Руси? А если уйдет, то кто его заменит и обеспечит ему спокойную старость? Каков коэффициент дожития системы Путина после потенциального ухода Путина?
Несмотря на принципиальные различия в идеологии между коммунистическим кандидатом и не допущенным к выборам Алексеем Навальным, Грудинин занимает нишу, которая по сути принадлежит главе Фонда борьбы с коррупцией.
Символическим результатом работы Кремля с зарубежной русской аудиторией стала информация о том, что Роман Абрамович подавал заявку на вид на жительство в Швейцарии, потом ее же и отозвал.
Историческая правда всегда сложна, она индивидуализирована. И полякам, народу, который пострадал и от нацистов, и от сталинского режима и по-настоящему честно все эти годы анализировал собственную историю, это известно не хуже, а может быть, лучше других. Просто именно сейчас политическая конъюнктура провоцирует отказ от рефлексии.
В список Минфина США попала практически вся российская элита, что дает ей удобный случай продемонстрировать свое единство и обрушиться с ответным пропагандистским ударом на коллективный Запад.
На официальном сайте кандидата Путина есть крайне неубедительное прошлое, свидетельствующее о том, что 18 лет он почти ничего не делал, и совершенно прожектерское будущее, которое на финансовом языке называется «необеспеченным мандатом». Настоящего же нет вообще.
Посттрамписткий постпорядок еще не превратился в новый порядок – в конце концов, чтобы собрать пазл, нужно иметь сочетаемые кусочки, а пока в наличии только фрагменты слишком разных картинок. Но фундаментально изменить мир Трамп не смог, как не оправдал надежд тех, кто откупоривал «шампанского бутылку» в российском парламенте.
Существенную часть достижений эпохи Ельцина в результате демонтировал отнюдь не Примаков, а именно тот человек, которого считали достойным позиции хранителя ценностей 1990-х. Другой разговор, и это тоже следует из книги Петра Авена, что режим, который сложился в результате в России, был прямым наследником капитализма олигархического типа. Причем собеседники приходят к выводу, что примерно такой же тип режима сложился бы в том случае, если бы к власти пришли Примаков и Лужков