Московский Центр Карнеги
При всех претензиях к кабмину Гончарука его состав олицетворял тот общественный импульс, на волне которого получил свою власть и сам Зеленский, – лучше неопытные и молодые, чем матерые казнокрады-державники. С его уходом президент теряет часть собственной легитимности. Ведь если молодая команда настолько не способна реформировать страну, то где гарантии, что на это способен сам президент, ничуть не более зрелый и опытный, чем разочаровавший его премьер?
События последней недели – это крайняя форма проявления недоверия граждан государству. Если абстрагироваться от эмоций, вызванных видом перепуганной и озлобленной толпы, можно понять, что их протест вызван не только страхом «чумы», но и неверием в способность государства обеспечить безопасность, прийти на помощь
Для сторонников компромисса возобновление переговоров в нормандском формате – свидетельство того, что позитивные сдвиги возможны. А возражения критиков «12 шагов» могут стать самосбывающимся пророчеством – если большинство решит, что мирные планы репутационно опасны даже для экспертов, не говоря уже о политиках, а компромиссы невозможны, то мирного решения и не будет
Столкнувшись с кризисом лояльности в своей команде и не умея выстраивать сложные политические комбинации, Зеленский стремится окружить себя лично преданными людьми или, за неимением таковых, толковыми исполнителями – в правительстве, правящей партии и, наконец, в своей администрации
Аваков пользуется доверием президента, который все больше чувствует себя в одиночестве на фоне распрей в команде. Зеленский нуждается в Авакове – человеке, связанном с теневой стороной украинского глубинного государства, перед которой часто бессильны молодые реформаторы. А всесильный министр готов поступиться личными амбициями, чтобы стать неформальной, но зато главной опорой власти
Зеленский явно недоволен слишком слабой дисциплиной в своей партии. Во время встречи с избирателями он даже заявил, что «пора менять и этих». Отчасти это была шутка, но скандалов со «слугами народа» действительно накапливается все больше
Саммит показал, что Зеленский не может принести мир в Донбасс на условиях Минских соглашений – во всяком случае, в настоящий момент. В то же время сохранение статус-кво явно не вписывается в завышенные ожидания украинского общества. Поэтому для Зеленского саммит «четверки» может ознаменовать начало постепенного разрушения одной из главных надежд, которые были связаны с его президентством
Решение гуманитарных проблем и стабилизация в районе контактной линии – тот минимальный результат переговоров, который все стороны считают необходимым обеспечить. При этом каждая из сторон подозревает оппонентов в том, что для них этот минимум одновременно является политически допустимым максимумом
Несмотря на осторожный исход переговоров в Париже, украинская оппозиция продолжит раскачивать тему Донбасса, потому что это лучший способ мобилизовать сторонников. Минский процесс для определенной части украинского общества твердо ассоциируется с «планом Москвы», и легкие на подъем национал-патриотические активисты в любой момент готовы начать ему противодействовать
Экономический курс Зеленского оказывается таким же противоречивым, как и политический. Разнородные обещания в диапазоне от либертарианских реформ до классического социального популизма мешают проводить осмысленную политику, от многих мечтаний уже приходится отказываться