В интервью Путина руководителям федеральных телеканалов не содержалось ответов по существу на актуальные вопросы, не было конкретных планов по решению конкретных задач, так как если у власти постоянно одни и те же люди, то система не дает возможностей для серьезного анализа. По сути, Путин — заложник системы, которую он сам же и построил и в которой все от него зависит.
Процветание России должно опираться на бизнес, а бизнес не может существовать без конкуренции. Однако в России конкуренция неразвита из-за монополизации и чрезмерного государственного вмешательства в экономику.
В России нет никакой реальной интриги вокруг выборов 2012 года: это просто игра с целью самовоспроизводства системы единоличной власти. Идет деградация государства, а также общества — если оно не реагирует. Однако люди уже понимают, когда власть легитимна, а когда — нет; важно, что проблемы легитимности и прозрачности российской власти стали волновать Запад.
«Газпром» стал терять свои позиции в Европе и решил компенсировать потери, двинувшись в Азию. Однако похоже, что он опоздал и проиграл Средней Азии и Китаю. «Газпром» находится в тупике, паразитируя при этом на государственном бюджете: его амбициозные проекты нужны, похоже, в основном для «распиливания» средств.
Размещать производство в Китае выгодней, удобней и эффективней, чем в России. Главная надежда России — это наши мозги, это возможность генерировать нестандартные идеи и решения. Только так мы можем конкурировать с Китаем.
Путин озабочен падением своего рейтинга и плохими результатами «Единой России», поэтому пытается максимально расширить базу своей поддержки. Но президентом в 2012 году может быть избран и Медведев — в этом случае, может быть, Медведев будет готов пойти дальше по пути борьбы с коррупцией и телефонным правом.
Если Россия не адаптируется к современным условиям, которые исключают тотальную коррупцию как способ ведения экономики и как массовое сознание, — максимум через два года страна развалится. Но для борьбы с коррупцией в России нужна политическая воля.
Выступление Путина в Госдуме, в котором он обещал выделить средства на социальную сферу, было популистским и предвыборным. В числе прочего было обещано увеличение финансирования оборонной сферы, но в России многие расходы бюджетных средств закрыты от публичного обсуждения, и вооружение — наименее контролируемая статья расходов. Бюрократии удобно быть бесконтрольной.
Российская система себя изжила, причем власть осознает данную ситуацию, но не знает, что делать дальше. Россия пятится назад, но не имеет возможности полностью вернуться в сталинское прошлое, поэтому страна стоит одной ногой в прошлом, а другая нога занесена в будущее, но без опоры. Это еще хуже, чем просто вернуться в прошлое.
Из-за усиления централизации власти гражданское общество в России остается аморфным, система взаимоотношений власти с обществом примитивизирована. Но стране нужна модернизация, и это требует изменения текущего положения вещей. В последнее время идет усиление наиболее перспективной части гражданского общества — работающей не для и не против власти, а занимающейся собственно обществом.