Фонд Карнеги за Международный Мир
11 до 20 Показаны: от 29
Хаос в арабском мире предоставил Кремлю удобную возможность формировать мнение российской общественности по таким вопросам, как легитимность российского режима, его конфронтация с Западом и ситуация на Украине.
Российско-грузинское столкновение 2008 года, если смотреть на него с высоты сегодняшнего дня, было неким тренингом или своего рода тестом для российских властей перед последовавшими затем событиями в Украине. Оба конфликта в итоге привели к укреплению позиций Кремля. Чтобы быть устойчивым, режим нуждается в постоянных победах — или квазипобедах.
Сегодня НАТО предпочитает не задумываться о расширении: далеко не все члены альянса готовы противостоять России.
Реальная причина введения санкций против РФ — аннексия Крыма и попрание принципа нерушимости границ. Примирение мирового сообщества с этим невозможно, поэтому в ближайшей перспективе санкции сняты не будут (если только внешняя политика России резко не поменяется, но для этого нет ни предпосылок, ни политической воли). Что касается более отдаленного будущего, то сценарии могут быть разными.
Мария Гайдар нарушила неписаный кодекс поведения российского политика, пусть даже оппозиционного. Отправилась трудиться под начало Михаила Саакашвили в Одессу.
У РФ не было ни заготовленного плана в отношении Украины, ни долгосрочных целей в связи с кризисом в этой стране, ни неизменных задач, для решения которых использовались военные средства, поэтому действия РФ в Украине трудно объединить понятием «гибридная война». Это заставляет усомниться не только в применимости понятия «гибридная война» к событиям в Украине, но и вообще в его состоятельности.
Россия отстает в сфере неядерных вооружений и новых видах ПРО и поэтому зависит от ядерного оружия, которое гарантирует ее безопасность. Сейчас РФ не предпринимает активных действий по сокращению ядерных вооружений — наоборот, она их модернизирует. Чтобы РФ вернулась к вопросу ядерного разоружения, надо для начала урегулировать украинскую проблему и улучшить отношения с Западом.
Граждане РФ все лучше и лучше относятся к армии. В представлении отечественной пропаганды современная война по-русски — это триумфальный веселый марш. При этом знание об ужасах реальной войны — любой, даже «патриотической» — просто блокируется. Государство не должно так вести себя в XXI веке.
Прекращение военного сотрудничества Украины с РФ — это ответ Украины на нарушение своей территориальной целостности. Однако при этом Украина не хочет военного конфликта с Россией, хотя, возможно, заинтересована в напряженности, поскольку это позволяет ей рассчитывать на помощь Запада, а также на его снисходительное отношение к внутриукраинским проблемам.
Размещение базы ПРО США на территории Украины не повысит эффективность защиты Европы — и в то же время не станет угрозой для России. Однако это может превратиться в сильнейший раздражающий фактор в отношениях Москвы и Киева.