Московский Центр Карнеги
Действия полиции в отношении демонстрантов в Москве 6 мая были достаточно жесткими. Но нельзя говорить о том, что власти стали жестче относиться к тем, кто выступает против режима: скорее, преобладает двоякая реакция — в каких-то областях идет относительная либерализация, но где-то реакция действительно становится жестче. Очевидной тенденции в ту или другую сторону не наблюдается.
Российская система стремительно клонится к упадку. За время своего президентства Медведев дал понять: либеральные реформы сверху в РФ невозможны. Значит, надо готовиться к переменам под давлением снизу. Однако для этого протестное движение должно по-настоящему политизироваться и выработать стратегическую повестку дня.
Дмитрий Медведев в роли президента, даже при отсутствии реальных полномочий и лидерского начала, на самом деле был инструментом воспроизводства персоналистской власти. Модернизационная и либеральная риторика Медведева легитимизировала правление путинской команды и способствовала попустительской политике со стороны Запада в отношении российского авторитаризма.
Отличительной чертой президентства Медведева был разрыв между масштабными обещаниями и практически нулевым их воплощением. Слабость Медведева проявилась также в том, что он отказался от дальнейших претензий на власть. Это негативно скажется на его политическом будущем.
Вряд ли Медведев, встав во главе «Единой России», укрепит ее позиции: популярность этой организации, созданной для обслуживания интересов правящей группы, все равно будет снижаться. Возможно, Путин намерен возложить на «ЕР» ответственность за неизбежные и непопулярные реформы.
Власть пошла навстречу требованиям общества и предложила «Открытое правительство» — систему взаимодействия правительства и общества: она подразумевает эффективное доведение правительством информации о своей деятельности до общества и получение обратной реакции от общества. Со стороны общества должна быть стратегия давления на власть, а затем — выработка своих экспертных предложений.
Политическое устройство и политические институты в РФ, а также возможности их переустройства вызывают все более пристальное внимание в современном российском обществе. Тому, как должна выглядеть политическая система страны в условиях демократии, посвящена книга Григория Голосова «Демократия в России: инструкция по сборке».
Несбалансированность пенсионного фонда не способствует развитию российской экономики, поэтому стране необходима пенсионная реформа. Возможностей для этого три: снижение пенсий, повышение налогов или увеличение пенсионного возраста, и требуется найти баланс между этими мерами. Для того, чтобы в будущем россияне жили хорошо, нужно также перестать проедать нефтяные доходы.
В своей речи в Госдуме Владимир Путин не сказал о главном — о факторе цены на нефть, в то время как все его предвыборные обещания являются выполнимыми только при условии роста нефтяных цен.
В своем выступлении перед Госдумой Владимир Путин обошел практически все серьезные проблемы, стоящие перед страной. В то же время Дмитрий Медведев, несмотря на кажущееся внимание к предложениям экспертов «Открытого правительства», не взялся за борьбу с коррупцией: значит, бюрократия отстояла свое право сохранить систему без изменений.