В российской политической системе старые институты (например, выборы) ослабляются, и вместо них появляются их функциональные заменители — субституты. Но субституты могут только временно улучшить ситуацию, а для реальной обратной связи между властью и гражданами должны быть восстановлены нормальные институты.
В преддверии выборов и на волне роста национализма коммунисты предложили вернуть в паспорт графу «национальность». Однако страна уже достаточно далеко продвинулась на пути построения гражданской нации, чтобы возвращаться к «пятой графе».
Власти Путина ничто не угрожает. Он устраивает правящую элиту, которая имеет возможность обогащаться и не хочет ничего менять. Если Путин начнет проводить реформы, а они провалятся, то виноват будет не он, а конкретные исполнители. Запад принимает Путина как неизбежность. Общество и оппозиция также не представляют угрозы для Путина.
Вместо нормальной политики у нас шоу-бизнес, поэтому в РФ не может быть полноценного объединения демократических сил. Но это отсутствие политической альтернативы — временное. Если существующая система не усложнится, она не выживет. Будут нужны реальные каналы связи между властью и обществом, и сегодняшние маргинальные политики потребуются для нормальной публичной политики.
В интервью Путина руководителям федеральных телеканалов не содержалось ответов по существу на актуальные вопросы, не было конкретных планов по решению конкретных задач, так как если у власти постоянно одни и те же люди, то система не дает возможностей для серьезного анализа. По сути, Путин — заложник системы, которую он сам же и построил и в которой все от него зависит.
Похоже, что изначально предвыборная кампания планировалась живой и конкурентной, чтобы в итоге включить в повестку дня либеральные реформы, но внешнеполитические и экономические факторы повлияли на изменение модели: было решено отложить реформы, которые ранее планировалось провести после выборов. Поэтому теперь выборы пройдут по крайне простой схеме.
Заявление Аркадия Дворковича о том, что нас ждут еще 15 лет реформ от Дмитрия Медведева, сделано с целью убедить людей, что Медведев — по-прежнему перспективный политик. Однако почему граждане должны верить, что Медведев станет проводить реформы, если до сих пор все его преобразования были лишены практического смысла?
Михаил Горбачев размышляет о распаде Советского Союза, о политике США в течение последних 20 лет, а также о том, какую роль играют Путин и Медведев в сегодняшней России.
В речах Путина нет никакой конкретики; за его заявлениями не просматривается стратегия. Власть должна готовиться к возможному ухудшению ситуации в стране, развивая политическую систему и укрепляя партии, — но вместо этого она действует более примитивно: расширяет полномочия силовиков.
Владимир Путин опубликовал статью о Едином экономическом пространстве России, Казахстана и Белоруссии на основе Таможенного союза этих стран, которое станет основой для будущего Евразийского экономического союза. Путин хочет «собирать земли», но как политическое образование Евразийский союз — сомнительный проект.