Мария Липман

Член научного совета Московского Центра
Программа «Общество и региональная политика»
Главный редактор журнала Pro et Contra
Мария Липман являлась главным редактором выпускавшегося Московским Центром Карнеги журнала Pro et Contra и экспертом программы «Общество и региональная политика».
 

Образование

Московский государственный университет, филологический факультет

 

 

 

Языки

English; Russian

 

Мария Липман больше не является сотрудником Карнеги.

Мария Липман являлась главным редактором выпускавшегося Московским Центром Карнеги журнала Pro et Contra и экспертом программы «Общество и региональная политика».

Она была заместителем главного редактора журналов «Итоги» с 1995 по 2001 год и «Еженедельного журнала» с 2001 по 2003 год. М. Липман также работала переводчиком, исследователем и сотрудником московского бюро «Вашингтон пост». С 2001 года вела ежемесячную колонку в газете «Вашингтон пост».

Избранные публикации:
“Constrained or Irrelevant: The Media in Putin’s Russia,” (Current History, October 2005);
«Несвободные или нерелевантные: СМИ в путинской России». Current History, Октябрь 2005 (на англ. языке)]
“Putin and the Media,” with Michael McFaul, in Putin’s Russia: Past Imperfect, Future Uncertain, edited by Dale R. Herspring (Rowman & Littlefield, 2003);
Глава «Путин и СМИ» (совместно с Майклом МакФолом) в книге «Россия Путина», под ред. Дейла Р. Герспринга. Rowman & Littlefield, 2003 (на англ. языке)]
“Managed Democracy in Russia: Putin and the Press?” with Michael McFaul, in Harvard International Journal of Press/Politics (Summer 2001);
«Управляемая демократия в России: Путин и пресса?» (совместно с Майклом МакФолом). Harvard International Journal of Press/Politics, Лето 2001 (на англ. языке)]
“Russia’s Free Press Withers Away,” The New York Review of Books, (May 31, 2001).
«Российская свободная пресса исчезает». The New York Review of Books, 31 мая, 2001 (на англ. языке)

  • Cтатья / интервью Голос Америки 25 июня 2014
    Приоритеты России в Украине остались прежними

    Решение Путина, безусловно, важное, но это скорее символический шаг. В последнее время казалось, что Россия и так не собирается вводить войска на территорию Украины.

  •  
  • Cтатья / интервью Slon.ru 26 марта 2014
    «Обратить личный волевой успех Путина в благо для всей страны не получается»

    У Запада уже нет аргументов для того, чтобы принудить Путина изменить свою политику. В краткосрочной перспективе Путин выглядит победителем. Но при этом он поставил под удар модернизацию России и благосостояние сограждан: политическая эйфория россиян вряд ли будет долго компенсировать неизбежное ухудшение их материального положения.

  •  
  • Cтатья / интервью Ежедневный журнал 12 марта 2014
    Аннексия не останется безнаказанной. Заплатят россияне. Прямая речь

    Запад настроен решительно, и в случае присоединения Крыма к России, которое на данный момент представляется неизбежным, со стороны Запада, несомненно, последует жесткая реакция. В целом же Россия держит курс на самоизоляцию, и Запад последовательно отвечает.

  •  
  • Cтатья / интервью Ежедневный журнал 07 марта 2014
    Кто может сказать: гудбай, Америка. Прямая речь

    Действия Запада по введению санкций против РФ из-за кризиса на Украине могут быть различными: так, у европейцев по этому вопросу нет согласия ни с американцами, ни между отдельными европейскими странами. Вообще же ни одна страна в мире не поддерживает Москву и ее действия в отношении Украины.

  •  
  • Cтатья / интервью Коммерсантъ FM 23 декабря 2013
    Вряд ли администрация Обамы на самом деле горит желанием расширять «список Магнитского»

    Администрация Обамы с самого начала не очень хотела принимать «закон Магнитского» и пыталась этому противодействовать, но все же вынуждена была его принять. Сейчас Обама вряд ли горит желанием расширить «список Магнитского», но исключать возможность того, что это случится, нельзя.

  •  
  • Cтатья / интервью Ежедневный журнал 17 октября 2013
    Технический дефолт США откладывается. Прямая речь

    В ходе борьбы республиканцев и демократов, в результате которой наконец удалось согласовать американский бюджет, республиканцы сильно себя дискредитировали: все эти дни общество видело в их деятельности исключительно желание ставить палки в колеса Обаме. Но это не значит, что сегодняшнее положение дел определит результаты выборов в Палату представителей и Сенат в следующем году.

  •  
  • Cтатья / интервью Радио Свобода 09 сентября 2013
    Нужен ли Навальному второй тур

    Предвыборная кампания и результаты выборов мэра в Москве свидетельствуют о том, что режим, построенный на полном отсутствии политической конкуренции, не выдерживает испытания относительно свободными выборами: как только появляется серьезный соперник, оказывается, что общественная поддержка системы гораздо менее надежна, чем казалось.

  •  
  • Cтатья / интервью Slon.ru 07 августа 2013
    Холодная война? Почему Обама не приедет

    Отменив встречу Обамы с Путиным, США дали понять: эта встреча бессмысленна, поскольку мы слишком по-разному смотрим на целый ряд вопросов. Контакты между нашими странами крайне необходимы, чтобы понимать намерения друг друга, однако сейчас шанса поговорить лицом к лицу у двух президентов нет.

  •  
  • Навальный
    Cтатья / интервью Полит.ру 22 мая 2013
    Навальный. В ожидании защиты

    Процесс против Навального задуман с целью парализовать его деятельность и не допустить его в политику. Если Навальный будет заключен под стражу, это еще больше увеличит разрыв между властью и протестной частью общества. Но укрепится ли Навальный в роли реального лидера всех оппозиционно настроенных граждан — зависит от того, насколько жестким будет авторитарный разворот государства в целом.

  •  
  • Cтатья / интервью Foreign Policy, перевод: ИноСМИ 04 марта 2013 English
    Сталин жив

    Патерналистская модель, созданная Путиным, черпает свою легитимность в системе символов, которые можно назвать «сталинистскими»: непогрешимом государстве, патриотизме, понимаемом как преданность правящей власти, и отношении к нелояльности как к преступлению. Настоящий процесс десталинизации для России еще впереди, хотя невозможно сказать, примет ли Россия этот вызов и ответит ли на него.

  •  
  • Московский Центр Карнеги, РОССПЭН 08 августа 2012
    Россия-2020: Сценарии развития

    Сегодня, когда Россия сталкивается с многочисленными вызовами, представляется крайне актуальным комплексно проанализировать перспективы развития страны на ближайшее десятилетие.

  •  
  • 20 лет без Берлинской стены: прорыв к свободе
    Московский Центр Карнеги 15 апреля 2011 English
    20 лет без Берлинской стены: прорыв к свободе

    Разрушение Берлинской стены стало символом огромных общественно-политических сдвигов. Роль России в мирном прорыве от тоталитаризма была велика, но ее путь на протяжении двух десятилетий не был однозначным. В книге проанализированы итоги трансформации России и других посткоммунистических стран, сопоставлен опыт России и восточноевропейских государств.

  •  
  • Московский Центр Карнеги 12 января 2007
    Пути российского посткоммунизма

    Книга посвящена анализу различных аспектов посткоммунистической политики в современной России. В центре внимания авторов находятся изменения политической системы, происшедшие в годы президентства Владимира Путина.

  •  
  • Московский Центр Карнеги 18 октября 2004
    Трудности перехода: демократия в России

    Настоящий сборник состоит из 12 статей, написанных экспертами Фонда Карнеги за Международный Мир и Московского Центра Карнеги, и посвященных проблемам демократического развития как в России, так и в других странах мира. Статьи выходили в ежедневной деловой газете «Ведомости» с 24 ноября 2003 г. по 25 февраля 2004 г.

  •  
  • Московский Центр Карнеги 12 сентября 2004
    Россия: ближайшее десятилетие

    В сборник включены статьи, написанные нынешними и бывшими сотрудниками Московского Центра Карнеги и Фонда Карнеги за Международный Мир по случаю десятилетия Центра. Это размышления о том, куда движется современная Россия и какие перспективы перед ней открываются.

  •  
  • Эхо Москвы, «Полный Альбац» 09 июня 2014
    Высадка Путина в Нормандии: успех или провал?

    Крайне напористая и агрессивная позиция Путина в отношениях с Западом в определенном смысле зашла в тупик. Это не значит, что он проиграл, но это сигнализирует о том, что теперь работает дипломатия. Президент РФ стал лавировать и прислушиваться к другим, а не просто действовать напролом. Однако по некоторым вопросам Путин все равно не отступит.

  •  
  • Телеканал «Дождь», «Здесь и сейчас» 17 апреля 2014
    «Полтора месяца назад Путин говорил, что российских войск в Крыму нет — теперь он может признать, что были. Его утверждения меняются со временем»

    Хотя во время «прямой линии» Путин подчеркнул, что нужно постараться избежать ввода войск на Украину, не исключены никакие варианты развития событий: Путин сохраняет за собой право в любой момент единолично принимать любые решения, и на его слова ориентироваться сложно.

  •  
  • Эхо Москвы, «Разворот» 08 августа 2013
    Почему Обама не едет в Москву

    Отказ Обамы от встречи с Путиным символически подвел черту под «перезагрузкой», но на самом деле отношения стали серьезно портиться уже давно. Они перестали быть конструктивными: стороны не испытывают желания друг с другом о чем-то договариваться.

  •  
  • Телеканал «Дождь», «Чай со слоном» 08 августа 2013
    Отказ Обамы встретиться с Путиным: последний раз США так резко реагировали при Хрущеве

    Причина того, что Обама отменил личную встречу с Путиным, кроется не только в Сноудене, который просто стал «последней каплей». На самом деле двусторонние отношения перестали быть конструктивными, и напряжение копилось уже давно. В этом эпизоде очень важную роль сыграла внутренняя политика — и с той, и с другой стороны.

  •  
  • Финам FM, «Археология» 16 июля 2013
    Две Москвы. Социальные и политические расколы мегаполиса

    Рента столичного статуса в высшей степени влияет на то, как развивается Москва, какую роль она играет в жизни страны и какую часть она составляет по самым разным параметрам от России в целом.

  •  
  • РБК-ТВ, «Сегодня. Главное» 11 июля 2013
    Дело Магнитского закрыто. Hermitage Capital: В деле много фальсификаций

    Приговор по делу Сергея Магнитского и Уильяма Браудера является не просто предвзятым, а аморальным, как и все разбирательство.

  •  
  • РБК-ТВ, «Сегодня. Главное» 05 июня 2013
    Собянин отреагировал на ЧП в метро лишь спустя пять часов

    Мэр Москвы Сергей Собянин подает в отставку, чтобы затем участвовать в досрочных выборах мэра и вновь занять кресло градоначальника. Конкуренты Собянина могут привлечь на свою сторону протестно настроенных граждан, однако в данном случае они будут выступать не собственно против Собянина, а против стремления власти любым способом сохранить себя.

  •  
  • Радио Свобода 25 апреля 2013
    О прямом эфире Владимира Путина

    Сегодня основания путинского режима несколько утратили прежнюю прочность, поэтому в ходе телевизионной «прямой линии» Путин демонстративно стремился показать, что он по-прежнему владеет ситуацией и всё контролирует, а причин для серьезных опасений у него нет.

  •  
  • Радио Свобода 13 апреля 2013
    О «списке Магнитского»

    «Список Магнитского» не включает имена крупных фигур, так как администрация Обамы не хочет обострения отношений с РФ. В России же данный список стал знаком того, что Путин не может защитить своих чиновников. Поэтому Кремль, пытаясь демонстрировать силу, усиливает антиамериканскую пропаганду, переходящую в антиамериканскую политику; также ведется политика «национализации элит».

  •  
  • Радио Свобода 04 декабря 2012
    О «Пробуждении России»

    Хотя российский гражданский протест конца 2011 — 2012 гг. не увенчался конкретными политическими результатами, он засвидетельствовал тот факт, что важная — пусть и меньшая — часть российского общества «переросла» модель государственного патернализма. Хотя под контролем Кремля остается политическое пространство, власть не может контролировать необратимый процесс гражданского пробуждения.

  •  
Source: http://carnegieendowment.org/experts/index.cfm?fa=expert_view&expert_id=501

Области исследований

 
Московский Центр Карнеги
 
Московский Центр Карнеги Россия, 125009 Москва, Тверская ул., 16/2
Тел.: +7 495 935-8904 Факс: +7 495 935-8906
Пожалуйста, обратите внимание...

Вы покидаете веб-сайт Центра мировой политики Карнеги–Цинхуа и переходите на сайт другого центра глобальной организации Карнеги.

请注意...

你将离开清华—卡内基中心网站,进入卡内基其他全球中心的网站。