

Существуют пределы улучшения системы изнутри без изменения политической рамки и удаления пышного, как сталинская архитектура, идеологического орнамента. И это очевидный вызов постплебисцитного авторитаризма

Указ президента «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» стал еще одной попыткой дать государству и обществу цель и одновременно соотнести ее с непростой экономической реальностью. Однако попытка эта не самая удачная.

Хоккей и футбол важны не сами по себе: есть, например, футбол во время Стрельцова и после Стрельцова, хоккей во время Харламова и после Харламова. Потому-то и власть, и кино эксплуатируют образы народных игроков — им нужно быть ближе к народу, в том числе за счет памяти о легендах.

Происходящее в Хабаровске — сигнал руководителям регионов, что если они действительно хорошо, не для отчетности перед Москвой, работают, их подлинными «хозяевами» могут стать граждане той или иной российской территории, а не Путин.

Признание журналистки Светланы Прокопьевой виновной в оправдании терроризма продолжает серию приговоров, вынесенных режиссеру Кириллу Серебренникову и студенту Егору Жукову и содержит в себе однозначное послание для граждан.

Результаты голосования, которые Кремль назвал «триумфом», говорят лишь о том, что для существенной части граждан сотрудничество с властью в этом договорном матче вынужденное, и многие из них не простят государству своего унизительного коллаборационизма.

Обвинительный приговор по делу «Седьмой студии» стал не только своеобразной рекламой поправок к конституции, но и важным уроком интеллигенции.

Чтобы сохранить себя во власти, Путину необходима – пусть и бумажная, пусть и фиктивная – поддержка большинства. Поэтому неправильно сформулирован вопрос: «А зачем ему все это, если поправки уже приняты?» Ему обязательно нужно с помощью голосования убедить и себя, и «народ» в том, что «большинство 3.0» существует

Поправки будут утверждены теми, кто выбирает опцию лояльность. То есть путинским большинством, представляющим с каждым годом все уменьшающуюся долю расколотой нации.

Чем разыскивать у Александра Сергеевича доказательства в пользу своей революции или своей контрреволюции, лучше последовать по стопам Набокова и поискать в его строфах что-нибудь другое, более привлекательное и сверкающее.